Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 381/3208/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 08.09.2017. Зареєстровано: 08.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2017.
Дата набрання законної сили: 08.09.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 1-кс/381/539/17
		 381/3208/17
		У Х В А Л А
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		м.Фастів Київська область                         08.09.2017 року
		Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 
		за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
		з участю секретаря ОСОБА_3 
		розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42017111310000037 від 07.04.2017 року.
		Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
		в с т а н о в и в :
		07.09.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до зразків продукції харчової промисловості, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поставляє за договором № 74 від 10.03.2017 року та до документації, яка подавалася представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з поставкою продукції харчової промисловості за вказаним договором з можливістю їх вилучення.
		Як вбачається з клопотання, підставою звернення стало те, що під час опрацювання системи prozzoro було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 10.03.2017 року укладено договір про закупівлю вершкового масла (масло з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) на суму 692706,78 грн. При цьому на сайті prozzoro очікувана вартість вершкового масла (масло з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) складає 1039320 грн., що на 346614 грн. більше пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Наступна найнижча цінова пропозиція, а саме пропозиція ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " складає 840116, 99 грн., що на 147410 грн. більше пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У зв`язку із значною різницею у вартості вершкового масла запропонованого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та іншими суб`єктами господарювання службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ймовірно з метою перемоги у процедурах закупівлі продуктів харчування, проведених відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно занизили ціну пропозиції на продукти харчування, що є значно нижчою від ринкової, в результаті чого стали переможцями проведених процедур закупівлі. В подальшому після укладення відповідних договорів на закупівлю продуктів харчової промисловості службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ймовірно поставляють продукти харчової промисловості неналежної якості та такі, що не відповідають вимогам діючих ДСТУ 4399:2005, та умовам договору, що дає вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконує умови договору та привласнюють бюджетні кошти, які виділяються на закупівлю продуктів харчування належної якості, тобто в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
		07.04.2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017111310000037, правова кваліфікація за ч.1 ст.191 КК України та розпочате досудове розслідування.
		В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено Договір № 74 на закупівлю 8661 (восьми тисяч шістсот шістдесят одного) кг масла вершкового (масло з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) за бюджетні кошти в розмірі 692706 (шістсот дев`яносто дві тисячі сімсот шість) грн. 78 коп. з розрахунку 79 грн. 98 коп. за 1 кг даної продукції з її постачанням протягом поточного періоду 2017 року до закладів освіти міста Фастів Київської області.
		Допитана 30.08.2017 у якості свідка Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повідомила, що станом на 30.08.2017 поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі Договору № 74 продовжують здійснюватись.
		У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фізико-хімічних та мікробіологічних показників поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продукції за Договором № 74 від 10.03.2017року, для чого необхідно провести ряд експертиз харчових продуктів за зразками продукції, яка поставляється до навчальних закладів міста Фастів.
		З метою визначення установ, до яких ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснювали поставки продукції, та документів, які надавалися при вказаних поставках, відповідно до Договору № 74, слідчим СВ Фастівського ВП було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2017 року за вих. № 6275/108/1004/1/17, на який було отримано відповідь  інформацію від 05.09.2017 року за № 01-09/453, де зазначено перелік закладів, куди здійснюються поставки вершкового масла (масла з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
		Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
		Проте, відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експерти за призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
		Відповідно до частини другої вищевказаної статті порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
		Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
		У випадку витребування зазначених речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України докази, отримані внаслідок проведення експертизи в подальшому можуть бути визнанні судом недопустимими у зв`язку з тим, що вони отримані з порушенням вимог КПК України, а саме статті 245 цього кодексу.
		Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). 
		Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідним для проведення експертиз в інший спосіб отримати вказані речі та документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до зразків продукції харчової промисловості, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поставляє за договором № 74 від 10.03.2017 року, а саме вершкового масла (масла з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) та до документації, яка подавалася представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з поставкою продукції харчової промисловості за договором № 74 від 10.03.2017 року з моменту укладення договору з можливістю їх вилучення. 
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
		у х в а л и в :
		Надати слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та прокурорам Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зразків продукції харчової промисловості, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поставляє за договором № 74 від 10.03.2017 року, а саме вершкового масла (масла з коров`ячого молока жирністю не менше 72%) які знаходяться у: ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 , ДНЗ № НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_3 , ДНЗ № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_4 , ДНЗ № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_5 , ДНЗ № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_6 , ДНЗ № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою АДРЕСА_7 , ДНЗ № НОМЕР_7 " ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою АДРЕСА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою АДРЕСА_9 , ДНЗ № НОМЕР_8 « ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою АДРЕСА_10 , ДНЗ № НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою АДРЕСА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_15 , НВК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за адресою АДРЕСА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 за адресою АДРЕСА_16 , НВК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за адресою АДРЕСА_17 та до документації, яка подавалася представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з поставкою продукції харчової промисловості за договором № 74 від 10.03.2017 року з моменту укладення договору (накладні на товар, сертифікати якості та іншу супровідну документацію на поставку), з можливістю їх вилучення.
		Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
		   
		   Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...