Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/2595/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 15.09.2017. Зареєстровано: 16.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2017.
Дата набрання законної сили: 07.09.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 309/2595/17
		Провадження № 3/309/794/17 
		      
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		28 серпня 2017 року                                                         м. Хуст
		Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лукянова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої вчителем в Золотарівській ЗОШ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, 
		за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, - 
		В С Т А Н О В И В:
		З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 обрана депутатом Хустської районної ради сьомого скликання, являючись субєктом відповідальності за порушення, повязані з корупцією, як субєкт декларування, повинна виконувати функції держави або місцевого самоврядування, яка є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно п.п.е) п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», а саме: в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», п.2 Рішення національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року №958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 року №1153/29283, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого періоду щорічного декларування до 1 травня 2017 року, опублікувала на офіційному веб-сайті національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2016 рік субєкта декларування, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, тільки 19 травня 2017 року. 
		В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала повністю.
		Розглянувши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП,  несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення №74 від 17 серпня 2017 року, матеріалами адміністративної справи.
		Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.172-6 ч.1 КУпАП України, - у вигляді штрафу.
		 
		 
		 
		 
		Керуючись ст.ст.33-35,172-6 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,   
		П О С Т А Н О В И В:
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850грн..
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320грн..
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області. 
		  Суддя Хустського 
		  районного суду:                                     підпис:                         ОСОБА_2
		З оригіналом вірно
		  Суддя Хустського
		   районного суду:                                                                         ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...