Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/15592/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 19.09.2017. Зареєстровано: 20.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2017.
Дата набрання законної сили: 18.09.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		18.09.2017Справа №  910/15592/17
		Суддя Щербаков С.О., розглянувши
		позовну заяву  Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД"   
		до  Національного банку України
		третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 
		про   визнання поруки  припиненою 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД» з позовом до Національного банку України про визнання поруки припиненою.
		Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
		Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.
		Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. 
		Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, надають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).
		Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.
		Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище. Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується: 
		а) документами, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;
		б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.
		З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано головою правління Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» ОСОБА_1
		Разом з тим, з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та доданого до позовної заяви протоколу № 24-2/10-16 від 24.10.2016 засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»  вбачається, що ОСОБА_1 є виконуючим обов'язки голови правління Приватного акціонерного товариства  «АЕРОБУД».
		Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази,  які б станом на день подання позову до суду підтверджували посадове становище ОСОБА_1, як голови правління   Приватного акціонерного товариства  «АЕРОБУД».
		За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву  Приватного акціонерного товариства  «АЕРОБУД»  подано без підтвердження повноважень посадової особи позивача, саме як голови правління.
		Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
		Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
		За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
		Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. 
		Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
		 
		Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
		 
		 
		Суддя                                                                                                 Щербаков С.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...