Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 289/1259/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2017. Зареєстровано: 21.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2017.
Дата набрання законної сили: 20.09.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 289/1259/16-к Головуючий у 1-й інст.  ОСОБА_1  Категорія ч.1 ст. 358 КК України  Доповідач         ОСОБА_2  
		 
		 УКРАЇНА
		 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 Ухвала
		20 вересня 2017 р. м. Житомир
		Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розглядукримінального провадження № 12015060280000388 від 24.07.2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Радомишильського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2017 року, 
		          
		 в с т а н о в и в :
		Вироком Радомишильського районного суду Житомирської області від 14.08.2017 року ОСОБА_3  засуджено:
		- за ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень;
		- за ч.1 ст. 358 КК України до покарання у вигляд штрафу в розмірі 1190 гривень;
		На підставі ч. 1 ст.70 КК України, остаточно ОСОБА_3  призначено покарання у вигляді штрафу 1190 гривень.
		   На підставі п.2 ч.1 ст. 49 , ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного кримінального покарання, за ч.4 ст. 27ч.1 ст.358 та ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності .
		Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
		 Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		 Керуючись ст. 398 КПК України, -
		 п о с т а н о в и в:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Радомишильського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2017 року.
		Відповідно до ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження по копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційну скаргу.
		Встановити строк учасникам судового провадження до 29 вересня 2017 року подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого . 
		 Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...