Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3655/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 21.09.2017. Зареєстровано: 22.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2017.
Дата набрання законної сили: 18.09.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"18" вересня 2017 р.Справа № 922/3655/16
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Аюпової Р.М.     
		при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
		 
		розглянувши матеріали справи 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Елікор Капітал", м. Київ     до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю  "Карпатнадраінвест", м. Дергачі ,    2.  Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ; 2) Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград, Харківська обл.   про  зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:
		позивача - не з'явився;
		першого відповідача - ОСОБА_1, дов. від 19.12.2016р.;
		другого відповідача - не з'явився; 
		першої третьої особи - ОСОБА_2, дов. від 28.12.2016р.;
		другої третьої особи - не з'явився.  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:
		1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач), оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р., виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м.;
		2) зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ (далі за текстом - 2-й відповідач) підписати акт приймання приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р.
		Позов обґрунтовано з посиланням на те, що 1-й відповідач всупереч умовам укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 220816/1 від 22.08.2016 р. підписавши з позивачем акт приймання-передачі природного газу від 30.09.2016 р. не здійснив фактичну передачу позивачу природного газу, про який зазначено в акті приймання-передачі; що 2-й відповідач всупереч умовами  договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 1747 від 13.10.2004 р. не підписав акт приймання приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за зазначеним договором, внаслідок чого позивач не має фактичної можливості отримати природний газ, придбаний за договором купівлі-продажу природного газу № 220816/1 від 22.08.2016 р.
		10.01.2017р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.), залишеним без змін 20.03.2017р. постановою Харківського апеляційного господарського суду (судді Пелипенко Н.М., Гетьман Р.А., Шутенко І.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено, через їх безпідставність та необґрунтованість.
		Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2017р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. у справі №922/3655/16 скасовано в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатинадраінвест" виконати умови договору №220816/1 від 22.08.2016 шляхом передачі в натурі у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал" природного газу власного видобутку в кількості 2 510,000 тис. куб. м., а справу в цій частині скеровано для нового розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. у справі №922/3655/16 залишено без змін.
		22.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Аюповій Р.М.
		Ухвалою господарського суду від 28.08.2017р. справу призначено до розгляду судовому засіданні на 18.09.2017р. о 10:45 год.
		Господарським судом розглядається вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ,  про  зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл., оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р., виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м.
		Представник позивача у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 28.08.2017р. не виконав.
		Представник першого відповідача у судовому засіданні 18.09.2017р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 29968), який судом досліджується та долучається до матеріалів справи.
		Представник другого відповідача у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
		Представник другої третьої особи у судове засідання 18.09.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
		Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
		Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою другого відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано всіх витребуваних судом документів, які  мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
		Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		 Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2017 р. о 11:00     
		Судове засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
		Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
		Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
		Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
		Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд. 
		 
		Суддя ОСОБА_3справа № 922/3655/16

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...