Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 140/994/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 25.09.2017. Зареєстровано: 26.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2017.
Дата набрання законної сили: 25.09.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 140/994/14-к
		Провадження №11-п/772/606/2017
		Категорія: крим.
		Доповідач: ОСОБА_1 
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		25 вересня 2017 року  м. Вінниця
		Апеляційний суд Вінницької області в складі:
		головуючого-судді ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Немирівського районного суду Вінницької області щодо нього за ч. 3 ст. 187 КК України,
		в с т а н о в и в:
		Подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 мотивовано тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду поданої заяви.
		Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
		ОСОБА_5 засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
		Засуджений звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного вироку за нововиявленими обставинами.
		При розподілі кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу Немирівського районного суду видано протокол щодо неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
		На даний час в Немирівському районному суді здійснюють правосуддя троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які приймали участь у розгляді даної справи. У судді ОСОБА_8 закінчились повноваження судді. 
		Враховуючи неможливість утворити склад суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 в Немирівському районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду, який за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
		Керуючись ст. 34 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		   Подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
		   Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Немирівського районного суду Вінницької області направити до Тульчинського районного суду Вінницької області.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді: (підпис) 
		Згідно з оригіналом.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...