Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/3579/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 26.09.2017. Зареєстровано: 27.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2017.
Дата набрання законної сили: 05.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		465/3579/17
		3/465/2072/17 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		     25.09.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
		головуючого суддіМартьянової С.М.
		при секретарі                  Снігур А.Я.
		за участю прокурора    Бриндак М.Т. 
		захисника                              ОСОБА_1
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ЛКП «Львівелектротранс», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією не притягувався,
		за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,
		з участю                        ОСОБА_2,-
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Старшим оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майором поліції ОСОБА_3 складено протокол №183 від 16.06.2017р. відносно ОСОБА_2
		Як зазначено у протоколі, ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора ЛКП «Львівелектротранс», та будучи депутатом сьомого демократичного скликання Львівської обласної ради, 04.04.2017 року придбав у власність транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ S250 CDI, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого становить 446570 грн., розмір якої перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року (80000 грн.), та в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2 несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим на думку працівника поліції, вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-6 КУпАП.
		ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що допустив адміністративне правопорушення у звязку з тим, що не в повній мірі був обізнаний з вимогами даного закону, а також в цей час були труднощі з компютерною мережею. Заявив клопотання про закриття провадження на підставі ст.38 КУпАП. 
		Прокурор вважає, що вина ОСОБА_2 повністю стверджується поясненнями самого правопорушника та матеріалами справи про адмінправопорушення, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.
		Просить визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні вказаного правопорушення і призначити стягнення у виді штрафу.
		Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
		Згідност.38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
		Беручи до уваги те, шо на час розгляду справи питання про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення не вирішувалось та минуло більш ніж три місяці з дня виявлення правопорушення, відтак провадження усправі відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КупАП підлягає закриттю.
		Керуючись ст.ст.38,.283, 284, КУпАП, суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.2 ст.172-6 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
		                           Суддя                       Мартьянова С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...