Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 541/440/15-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		28 вересня 2017 року м. Київ
		 
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року,
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		 
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
		Засуджений  ОСОБА_2 виявив бажання взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження. 
		Оскільки засуджений утримується під вартою, йогоклопотання про доставку у судове засідання суду касаційної інстанції підлягає задоволенню відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
		Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
		Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.
		Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 336, 430 КПК, 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та призначити касаційний розгляд провадження на 11.00 год. 19 грудня 2017 року.
		Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 190 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
		У разі конвоювання засудженого ОСОБА_2 , доставити його під вартою в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11.00 год. 19 грудня 2017 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
		Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», в частині конвоювання та доставки ОСОБА_2 , до зали судових засідань касаційного суду  на начальника Головного управління  Командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Міністерство юстиції України. 
		Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора і осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
		Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст. 435 КПК. 
		 
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...