Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 804/3495/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 03.10.2017. Зареєстровано: 04.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2017.
Дата набрання законної сили: 16.06.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		        
		 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		                 
		  26 вересня 2017 р.   Справа № 804/3495/17 
		Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В.,  розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського міського клубу рибалок-мисливців та аматорів водно-моторного спорту "СОМ"  до Дніпропетровської районної  державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, -
		 
		ВСТАНОВИВ :
		Дніпропетровський міський клуб рибалок-мисливців та аматорів водно-моторного спорту «СОМ» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просив суд:
		- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровської районної державної адміністрації, що виражається в не укладенні з Дніпропетровським міським клубом рибало - мисливців та аматорів водно-моторного спорту "СОМ" додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30.12.2005 року №040512001198 щодо подовження строку його дії;
		- зобов'язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію укласти з Дніпропетровським міським клубом рибало-мисливців та аматорів водно-моторного спорту "СОМ" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 30.12.2005 року №040512001198 щодо подовження терміну його дії на 10 років до 2025 року.
		Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року відкрито  провадження у справі.
		30 серпня 2017 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Дніпропетровського міського клубу рибалок-мисливців та аматорів водно-моторного спорту «СОМ» надійшла заява про закриття провадження у справі, внаслідок примирення разом з копією додаткової угоди,  в якій позивач зазначає, що сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між позивачем та відповідачем угоди про примирення сторін, шляхом підписання додаткової угоди та продовження строку дії договору оренди землі, тому, просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку з примиренням сторін. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи подані письмові докази, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
		Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
		Відповідно до частини 3 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		З матеріалів справи вбачається, що між Дніпропетровською районною державною адміністрацією та Дніпропетровським міським клубом рибалок-мисливців та аматорів водно-моторного спорту «СОМ» укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 30.12.2005 року зареєстрованого за №040512001198, щодо продовження терміну його дії на 10 років до 30 грудня 2025 року.
		Згідно із частинами 2, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
		Частинами 1, 3 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
		Відповідно до частини 4 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
		Судом встановлено, що умови додаткової угоди до договору оренди землі від 30.12.2005 року зареєстрованого за №040512001198 стосуються прав та обов'язків лише визначених сторін і предмету даного адміністративного позову, отже, умови даної угоди не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
		Отже, враховуючи, що станом на час розгляду справи сторонами досягнуто примирення, що підтверджується додатковою угодою до договору оренди землі від 30.12.2005 року зареєстрованого за №040512001198, засвідченою належним чином, та враховуючи, що такі дії сторін не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси - закрити провадження у даній справі.
		Керуючись статтями 113, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ :
		Закрити провадження у адміністративній справі № 804/3495/17 за адміністративним позовом Дніпропетровського міського клубу рибалок-мисливців та аматорів водно-моторного спорту "СОМ"  до Дніпропетровської районної  державної адміністрації   про зобов`язання вчинити певні дії, у зв'язку з примиренням сторін.
		Копії ухвали про закриття провадження у справі надіслати всім сторонам по справі.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		 Суддя                                            Н.В. Боженко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...