Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/2184/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 03.10.2017. Зареєстровано: 04.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2017.
Дата набрання законної сили: 02.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                            Справа 826/2184/17
		                                                                                                    
		 
		У Х В А Л А
		02 жовтня 2017 року                                                                                       м. Київ
		 
		Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо" до Національного банк України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "Златобанк"  про визнання протиправними та скасування рішень, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банк України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "Златобанк"  про визнання протиправними та скасування рішень.
		Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 14 липня 2017 року позов задовольнив частково.
		Не погоджуючись з даним рішенням, публічне акціонерне товариство "Златобанк" подало апеляційну скаргу.
		Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків.
		27 вересня 2017 року, в межах зазначеного строку, через канцелярію суду апеляційної інстанції апелянтом подано платіжне доручення № 807 від 22 вересня 2017 року на суму 12 320 грн.
		Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Проте, суд звертає увагу на те, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» відсутні відомості щодо зарахування даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.
		Отже, апелянту необхідно надати докази зарахування даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення.
		Суд вважає за необхідне продовжити строк на десять днів для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року.
		Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
		Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Продовжити публічному акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року - десять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
		У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
		 
		 
		          Суддя:                                                                              Є.В. Чаку

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...