Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/6836/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 04.10.2017. Зареєстровано: 04.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   Справа № 727/6836/17 
		                            Провадження № 1-кп/727/319/17
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		при секретарі ОСОБА_4 
		з участю прокурора ОСОБА_5 
		захисника ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, - 
		встановив:
		Обвинувачений ОСОБА_7 з весни 2014 року на території Донецької області, вступив та приймає участь у терористичній організації, визначення якої надане у ст. 1 п. 1. абз. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «Донецька народна республіка» (скорочено «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьк, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституцією України, згідно яких територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
		У травні 2014 року було створено н.з.ф. «бригаду Восток», що сформована з громадян України, Російської Федерації та іноземців з інших країн, з метою нападу на адміністративні будівлі української влади, військові частини та організацію блокпостів на шляхах сполучення м.Донецьк та області. Впродовж 2014  2016 років н.з.ф. «бригада Восток» змінювала свою назву на ОМСБр «Восток», 11 ОМБР, в/ч НОМЕР_1 , а на даний час носить назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) (скорочено  « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
		З весни 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 (позивний « ОСОБА_8 »), будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, вступив у незаконне збройне формування «11 полк 1 АК ДНР», де посів місце заступника командира по виховній роботі.
		ОСОБА_7 відомо, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України. 
		Реалізуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 , починаючи з весни 2014 року брав участь у військових протистояннях військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, захищаючи позиції терористичної організації «ДНР» поблизу Донецького аеропорту, міст Авдіївка, Піски, Горлівка, Пантелеймонівка, Спартак, Ясинувата, АДРЕСА_2 , здійснював координаційну діяльність у н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР» з питань особового складу. 
		Так, у період з 21.06.2014 року по 02.08.2014 року ОСОБА_7 , реалізуючи свою злочинну діяльність, взяв участь у складі проросійського терористичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у бойових зіткненнях із Збройними Силами України у Шахтарському районі Донецької області, в ході яких загинуло близько 20 військовослужбовців Збройних Сил України, в результаті чого н.з.ф. було захоплено стратегічну висоту «Савур Могила».
		Продовжуючи свою протиправну діяльність у складі проросійського терористичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 у 2015 році активно брав участь в обстрілах та військових протистояннях за встановленням контролю над населеним пунктом Бетманове ( АДРЕСА_3 , в результаті чого представниками терористичного угрупування захоплено населений пункт Бетманове, убито 4 військовослужбовців Збройних Сил України, втрачено військову техніку.
		Не припиняючи злочинної діяльності, ОСОБА_7 у період з 07.01.2017 року по 28.02.2017 року, перебуваючи на території окупованого району Донецької області, обіймаючи посаду заступника командира н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР», здійснює роботу з питань діяльності особового складу незаконного збройного формування.
		   Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився. На судові повістки (оголошення), подані до газети «Урядовий кур`єр» з викликом на 03.08.2017 року та 03.10.2017 року не прибув без поважної причини, у зв`язку з чим судом у відповідності до вимогст. 323 КПК Українизгідно ухвали від 03.08.2017 року кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.
		Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ст.258-3 ч.1 КК України знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується дослідженими по кримінальному провадженню доказами.
		Так, свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив суду, що він перебував в м. Донецьк та в листопаді 2015 року добровільно поступив на військову службу у військову частину НОМЕР_1 «Донецької народної республіки» на посаду розвідника 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти 11 окремого мотострілецького полку 1 армійського корпусу «ДНР», який дислокується у АДРЕСА_2 . В січні 2017 року він перейшов на українську сторону. Чоловік з позивним « ОСОБА_8 » займав посаду заступника командира з питань діяльності особового складу в «11 полку 1 АК ДНР», йому приблизно 45 років. Він бачив « ОСОБА_8 » приблизно 2-3 рази в тиждень, однак прізвища його він не знає. Йому відомо, що « ОСОБА_8 » приймав участь в бойових діях. 
		Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив суду, що він народився та постійно проживав у м. Макіївка Донецької області. У серпні 2014 року він вступив до батальйону «Восток» «Донецької народної республіки». Він служив двічі в 11 окремому мотострілецькому полку, а саме: з серпня 2014 року по лютий 2015 року та з серпня 2016 року по 29 січня 2017 року. Також там служив чоловік на позивний « ОСОБА_8 », якого він бачив до 10 разів. « ОСОБА_8 » відносився до командного складу. Йому приблизно від 40 до 50 років. Він не бачив, щоб « ОСОБА_8 » приймав участь в бойових діях. 
		Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 підтверджується також письмовими доказами, зокрема:
		- протоколом огляду від 29.07.2016 року та фототаблицею до нього, якими проведено огляд сторінки «11 окремий Єнакіївсько-Дунайський мотострілковий полк (в/ч НОМЕР_1 ) «Восток» на сайті «Стоптеррор» стосовно незаконного збройного формування «Донецької народної республіки», причетної до терористичної діяльності проти України. З фото та відеоматеріалів вбачається участь ОСОБА_7 в діяльності «11 полк 1 АК ДНР», захоплення приміщення Управління СБ України у Донецькій області та запасів вогнепальної зброї, які там зберігалися, та в подальшому використовувалися для формування підрозділів озброєних сепаратистів (т.1 а.с.12-50);
		    - протоколом тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю від 22.03.2017 року та роздруківкою інформації про телефонні з`єднання, з яких вбачається, що телефонні з`єднання відбувалися на території Донецької області (т.1 а.с.74-166);
		   - рапортом від 05.05.2017 року та листом про встановлення засобів зв`язку від 16.02.2017 року, згідно яких ОСОБА_7 перебуває як в робочих, так і в дружніх відносинах з діючими бойовиками, спілкується з ними по телефону (т.1 а.с.167-168);
		   - протоколом огляду від 10.05.2017 року, яким встановлено, що ОСОБА_7 належать номера телефонів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , більша частина дзвінків з яких здійснювалася з території, що не підконтрольна державній владі України (т.1 а.с.169-170);
		   - протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.03.2017 року, протоколом огляду від 15.05.2017 року, стенограмами розмов між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (позивний « ОСОБА_12 »), між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 (позивний « ОСОБА_14 »), між ОСОБА_7 та ОСОБА_15 (позивний « ОСОБА_16 »), між ОСОБА_7 та позивним « ОСОБА_17 », між ОСОБА_7 та ОСОБА_18 (позивний « ОСОБА_19 »), між ОСОБА_7 та особами жіночої статі, між ОСОБА_7 та позивним « ОСОБА_20 », між ОСОБА_7 та особою на ім`я « ОСОБА_21 », між ОСОБА_7 та ОСОБА_22 (позивний « ОСОБА_23 »), між ОСОБА_7 та з невстановленою особою чоловічої статі, між ОСОБА_7 та ОСОБА_24 , між ОСОБА_7 та особою на ім`я « ОСОБА_25 », згідно яких ОСОБА_7 має позивний « ОСОБА_8 », займає посаду командира, ходить на збори в штаб корпусу, служить в збройному формуванні «11 полк 1 АК ДНР», обговорює теми бойових дій та заняття позицій (т.1 а.с.172-180);
		   - протоколом огляду сайтів від 23.01.2017 року та додатками до нього, протоколами огляду та аналізу відеозаписів з Інтернету від 28.02.2017 року та від 16.05.2017 року, з яких вбачається, що на сайті «Миротворець» є закешоване інтерв`ю ОСОБА_7 , в якому він розповідає про бій на Саур-Могилі, містяться відео з участю ОСОБА_7 , а саме: «с. Красный Партизан Передача погибших бойцов ВСУ 24.01.2015 Строго 18+(ПСД ТV)», «Славянск и Краматорск будут нашими. И Киев тоже», «Как Васильевка перешла под защиту Бригады «Восток» во время перемирия», «У правительства руки в крови! Ветеран Афганистана на митинге в Донецке», містяться фото з підписами « ОСОБА_26 . Душман». На відеозаписі «Награждение. Батальйон «Восток» 1 МСБ 11 ОМСП  Мы русские!» міститься факт вручення грамоти ОСОБА_7 (т.2 а.с.1-17);
		   - висновком експерта № 451-К від 24.04.2014 року, згідно з яким особа чоловічої статі у військовій формі у відеозаписах «Как Васильевка перешла под защиту Бригады «Восток» во время перемирия» (а саме на проміжку часу 00,29-01,40 хв.), «с. Красный Партизан Передача погибших бойцов ВСУ 24.01.2015 Строго 18+ (ПСД ТV)» (на проміжку часу 01,35 хв.) і пізніше з`являється у кадрі на 06,22-08,50 даючи інтерв`ю кореспонденту, «Славянск и Краматорск будут нашими. И Киев тоже» (протягом всього відео та ж сама особа) є ОСОБА_7 , відповідно до зображення фото репродукції документу «Форма 1» у файлі «ПРОЦЕНКО.JPG» (т.2 а.с.31-40).
		Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 258-3 ч. 1 КК України як участь та сприяння діяльності терористичної організації оскільки в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 підтвердив участь ОСОБА_7 в бойових діях проти Збройних Сил України. 
		   При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, приймає участь у терористичній організації під назвою «Донецька народна республіка», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
		   Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -
		Засудив:
		ОСОБА_7 визнати винним за ст.258-3 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна за виключенням нерухомого майна.
		Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання та приведення вироку до виконання.
		Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
		Речові докази по справі:
		- диски, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; 
		   Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб починаючи з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
		Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
		 
		Головуючий суддя: 
		 
		Судді:підписи

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...