Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/14399/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 05.10.2017. Зареєстровано: 06.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2017.
Дата набрання законної сили: 31.10.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		29.09.2017 
		Справа № 638/14399/17 
		 Провадження 1-КП/638/906/17 
		29.09.2017
		 В И Р О К
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова
		в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженню за № 12017220830000093 від 24.08.2017 року за обвинуваченням: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Харкова, не одружений, із повною середньою освітою, студент 2 курсу навчально-наукового інституту переробних і харчових виробництв Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка, денної форми навчання, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий .
		- у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч 1 ст.263 КК України
		 В С Т А Н О В И В:
		 24.08.2017, вранці, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись в лісовій смузі на відстані, приблизно 1 км. від с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, з метою відшукання речей, які залишились із часів Другої Світової Війни, за допомогою метало-детектора знайшов: пістолет-кулемет № НОМЕР_1 , конструкції Шпагіна (ППШ), калібру 7,62 мм., зразка 1941 року, заводського виготовлення, призначений для стрільби пістолетними патронами калібру 7,62х25ТТ, та три змінні магазини до нього, які є несправними, для використання за цільовим призначенням непридатні та відновленню не підлягають; 212 (двісті дванадцять) пістолетних патронів калібру 7,62х25ТТ з кулями «П», які знаходились у змінних магазинах, які відносяться до категорії бойових припасів, несправні та для стрільби непридатні; 4 (чотири) гвинтівкові патрони калібру 7,62х56R з легкими кулями «Л» зразка 1908 року, які до категорії бойових припасів не відносяться, несправні та для стрільби непридатні; корпус з оборонним чохлом радянської наступально-оборонної ручної осколкової гранати «РГД-33» та радянську наступально-оборонну ручну осколкову гранату «РГД-33», які до категорії вибухових пристроїв і боєприпасів не належать, не містять вибухової речовини, непридатні для здійснення вибуху; а також німецьку 30-мм рушничну осколкову гранату «G.S.Pz.gr.», яка належить до категорії бойових припасів, містить заряд вибухової речовини масою 32 г. (флегматизований ТЕН), згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 18.09.2017  придатна до використання, та поклав їх до власного рюкзаку, таким чином придбавши їх в результаті привласнення знайденого, і направився назад до м. Харкова на рейсовому автобусі.
		Після чого, в цей же день, приблизно, о 21 годині 00 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у вестибюлі № 2 станції Харківського метрополітену «Олексіївська», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Людвіга Свободи, 30-М, ОСОБА_4 , у зв`язку з введенням посиленого варіанту несення служби з нагоди святкування 26 річниці Незалежності України, був зупинений працівником поліції, з метою проведення превентивних заходів по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої. На запитання працівника поліції, чи має ОСОБА_4 при собі речі, виключені з цивільного обігу, останній відповів, що в нього при собі в рюкзаку є вищевказані речі, які він зранку знайшов у лісосмузі поблизу с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, та добровільно надав для огляду свій рюкзак, де, серед вказаних речей, які не придатні до використання, знаходилась німецька 30-мм рушнична осколкова граната «G.S.Pz.gr.», яка, згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 16253/16640 від 07.09.2017, належить до категорії бойових припасів, містить заряд вибухової речовини масою 32 г. (флегматизований ТЕН), згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 18.09.2017  придатна до використання, яку ОСОБА_4 придбав та носив при собі без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення-злочину визнав повністю,підтвердив викладені факти в обвинувальному акті та пояснив , що скоїв його при вищевказаних обставинах. 
		Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у його добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого, поясненнями потерпілого та вивченням даних про особу обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. 
		Суд вважає , що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення-злочину знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч 1 ст.263 КК України, тобто придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4  не встановлено.
		При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення-злочину, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває , за місцем навчання характеризується задовільно.
		Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 попередження вчинення ним нових правопорушень-злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.
		По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням проведення судової вибухо-технічної експертизи № 16253/16640 від 07.09.2017 складають 2970 гривень 00 копійок; судової балістичної експертизи № 16254/16749 від 07.09.2017 складають 3168 гривень 00 копійок., які підлягають стягненню з обвинуваченого.
		Відповідно до ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів.
		Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд, -
		 У Х В А Л И В:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст.. 263 КК України та призначити покарання 4 ( чотири) роки позбавлення волі.
		Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
		Відповідно дост. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
		- повідомляти органи пробації про змінумісця проживання, роботи, навчання;
		-періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.
		Стягнути з Северіна на користь держави - судові витрати за проведення судової вибухо- технічної експертизи № 16253/16640 від 07.09.2017 - 2970 гривень 00 копійок; судової балістичної експертизи № 16254/16749 від 07.09.2017 - 3168 гривень 00 копійок.
		Речові докази: 30-мм рушничну осколкову гранату «G.S.Pz.gr.», корпус гранати РГД -33 та гранату РГД-33 , які знаходяться на зберіганні у відділі поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області  знищіти.
		Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , обрану Комінтернівським районним судом м. Харкова від 20.09.2017 року залишити без змін - домашній арешт.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинськийрайонний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...