Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/14032/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ                                                   
		У  Х  В  А  Л  А 
		4 жовтня 2017 року                                                                                                     м. Київ                       
		Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Національного банку України (далі - НБУ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НБУ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство «КСГ БАНК» (далі - ПАТ), про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, 
		в с т а н о в и в: 
		26 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява НБУ про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 року у зазначеній справі.
		Цією ухвалою залишено без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року, якою скасовано постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року про відмову у задоволенні позову та позов задоволено.
		Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС. 
		На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2012 року, 27 січня, 2 і 9 червня 2016 року, 14 лютого 2017 року (справи №№ К/9991/19230/11, К/800/27757/15, К/800/21892/15, К/800/4153/16, К/800/22730/16 відповідно).
		До заяви додано клопотання НБУ про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 року. 
		У клопотанні НБУ посилається на те, що виконання цих судових рішень фактично призводить до відновлення функціонування юридичної особи ПАТ як банку, діяльність якого, на думку заявника, не відповідає вимогам законодавства, у тому числі нормативно-правових актів НБУ, з відповідними наслідками - можливістю банку надавати банківські та інші фінансові послуги (залучати вклади (депозити), надавати кредити тощо), що може призвести до порушення прав та законних інтересів вкладників та кредиторів ПАТ.
		Перевіривши доводи клопотання, вважаю за необхідне зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 року до розгляду справи Верховним Судом України. 
		Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, 
		 
		у х в а л и в: 
		Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство «КСГ БАНК», про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. 
		Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2017 року до розгляду справи Верховним Судом України. 
		Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.
		Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до окружного адміністративного суду міста Києва.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя 
		Верховного Суду України                                                                          О.В. Кривенда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...