Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/1192/14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 09.10.2017. Зареєстровано: 10.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2017.
Дата набрання законної сили: 09.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		09 жовтня 2017 року Справа № 909/1192/14 
		Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
		 Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали  касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на  постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017у справі№ 909/1192/14 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовом                                Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"до - Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, договору купівлі-продажу землі та Державного акта на земельну ділянку
		ВСТАНОВИВ:
		Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначив, що при першому зверненні з касаційною скаргою ним було допущено помилки при оформленні касаційної скарги, скаргу було подано без підпису уповноваженого представника, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.
		          Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, 
		УХВАЛИВ:
		 
		               1. Клопотання задовольнити, відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
		2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі №909/1192/14 Господарського суду Івано-Франківської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити у засіданні колегії суддів, яке  відбудеться  24 жовтня 2017 року об 11 год. 30  хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
		3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової  колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
		 
		 
		Головуючий                                                                                            Л. Рогач          
		 
		 
		Судді                                                                                               І. Алєєва
		 
		                                                                                                                
		                                                                                                                Г. Коробенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...