Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/9087/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслано для оприлюднення: 12.10.2017. Зареєстровано: 13.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2017.
Дата набрання законної сили: 24.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 750/9087/17 
		Провадження № 3/750/3247/17 
		           
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		          12 жовтня 2017 року                                    м.Чернігів
		Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В:
		Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він, 23.08.2017, о 07.30, у м.Чернігові, по вул.О.Кошового, 6, керуючи транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_1, та будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та перемістив транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.10 а), в) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши до суду письмові пояснення, у яких він просив закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу та події адміністративного правопорушення. 
		Згідно постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.09.2017 провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було закрито у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
		Відповідно до ст.122-4 КУпАП, відповідальність передбачена за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
		Враховуючи викладене, а саме те, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було закрито, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
		Керуючись п.1 ст.247,ст.ст.268,283,284 п.3 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
		На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
		 
		Суддя                                             Ю.П.Кулініч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...