Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/6669/15-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		           29 вересня 2017 року                                                                            м. Київ
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 липня 2017 року.
		Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, а саме його проживання за межами України, у зв'язку із чим надіслане апеляційним судом рішення отримано 1 вересня 2017 року, свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин. 
		Однак, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. 
		Згідно з п. 1 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.  
		Ця вимога заявником не виконана.
		Заявнику необхідно надати відповідно до виду представництва визначені цивільно-процесуальним законодавством оригінали документів або належним чином засвідчені їх копії для підтвердження повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_2
		Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 326 цього Кодексу, а  також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
		Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України, суддя 
		у х в а л и в:
		Поновити ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 липня 2017 року.
		Касаційну скаргу ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.  
		Надати строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 2 листопада 2017 року. 
		У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		        
		 
		              Суддя                                                                                        С.О.Карпенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...