Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/6942/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2017. Зареєстровано: 20.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2017.
Дата набрання законної сили: 12.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/6942/17
		Провадження № 2-а/265/310/17
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		06 жовтня 2017 року                                                                                  місто Маріуполь   
		Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - 
		В С Т А Н О В И В :
		04 жовтня 2017 року від позивача ОСОБА_2 до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, в якому він просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 Валерійовича АР № 877260 від 23 вересня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
		Зокрема, в позовній заяві просить витребувати у відповідача у якості доказів копію відеозапису з особистого відео реєстратора молодшого лейтенанта ОСОБА_3 за 23 вересня 2017 року з 8-20 години до 09-35 години.
		Ознайомившись із даним позовом, клопотанням про витребування доказів та доданими до позову матеріалами, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
		Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.
		Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
		Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положеньст. 73 КАС України, вважає необхідним витребувати в Управління патрульної поліції міста Маріуполя відшукувані позивачем докази.
		Крім того, суддя вважає за необхідне зобов"язати позивача надати суду читаєму копію або оригінал постанови, яка є предметом розгляду справи. 
		За таких обставин, керуючись ст.ст.73, 107 , суддя 
		У Х В А Л И В :
		Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.  
		Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 24 жовтня 2017 року   о  10-00  годині. 
		У судове засідання викликати сторони. 
		Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
		Зобовязати Управління патрульної поліції міста Маріуполя для повного та всебічного розгляду справи надати суду копію відеозапису з особистого відео реєстратора молодшого лейтенанта ОСОБА_3 за 23 вересня 2017 року, а саме в частині фіксування правопорушення та розгляду справи на місці, в результаті яких інспектором патрульної поліції 4-ої роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову АР № 877260 від 23 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, яка є предметом розгляду справи.
		Зобов"язати позивача ОСОБА_2 надати суду читаєму копію або оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 877260 від 23 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, яка є предметом розгляду справи.
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
		 
		     Суддя______________ ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...