Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-943/09/0114 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2009. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                 
		                                                 Справа № 2а –943/ 09/ 0114 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		 29 вересня 2009 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі: 
		головуючого         судді – Чернецької В.В. 
		при секретарі               Круглик К.В., 
		розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі про визнання рішення недійсним,                    
		в с т а н о в и в: 
		      Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача по відмові в нарахуванні пенсії недійсним. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він працював в ССМУ-1 “Кримканалбуд” з 21.08.1973 року та звільнений 01.02.1996 року. Таким чином, він має більше 13 років пільгового трудового стажу для нарахування пенсії у відповідності до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.09.2008 року був встановлений факт того, що позивач працював на посаджі мастера СУ-2 ПМК-1 “Кримканалбуд” з 21.08.1992 року по 31.03.1995 року. Однак, колм позивач звернувся до відповідача з вказаним рішенням, яке набрало чинності, йому було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки відсутні відомості про проведення атестації у вказаний період.  
		      Позивачем до суду була надана заява, в якій він просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
		      Представник відповідача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в порядку письмового провадження, заперечує проти позову, оскільки позивачем не була надана довідка про атестацію робочого місця. 
		      Судом встановлено, що згідно рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.09.2008 року, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим, встановлений факт роботи позивача у період з 21.08.1992 року по 31.03.1995 року майстром СУ-2 ПМК-1 “Кримканалбуду” на роботі з шкідливими та важкими умовами праці, що дає право на пільгову пенсію.  
		      Згідно ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		п о с т а н о в и в: 
		 Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити. 
		Рішення Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі від 02.03.2009 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 визнати протиправним та скасувати. 
		Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі зарахувати ОСОБА_1 в пільговий стаж роботу з 21.08.1992 року по 31.03.1995 року на посаді майстра СУ-2 ПМК-1 «Кримканалбуду» на роботі з шкідливими та важкими умовами праці та призначити йому пенсію. 
		Постанова суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі у десятиденній строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. 
		 Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...