Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 373/2054/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2017. Зареєстровано: 23.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2017.
Дата набрання законної сили: 10.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 373/2054/16-ц   Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/2458/17                           Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26                                                                                                 10.10.2017      
		<s>                                                                                                                                                                                            </s>
		 
		УХВАЛА
		про розгляд клопотання експерта
		         10 жовтня 2017 року                                                                 м. Київ
		Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
		   Головуючого судді:          Яворського М.А., 
		   суддів:                               Березовенко Р.В., Фінагєєва В.О.
		  за участю секретаря        Топольського В.О. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юдіної І.В. щодо вирішення питання надання дозволу на застосування частково -руйнуючих методів дослідження документу (розписки від 17 грудня 2015 року), необхідного для виконання судової експертизи по цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
		                                 
		                                             В С Т А Н О В И Л А:
		Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 червня 2017 року по вказаній цивільній справі призначено комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
		Відповідно до підпункту 2 пункту IV вказаної ухвали на вирішення експертів поставлено питання : « Яку дію при оформленні розписки від 17.12.2015 року було здійснено першою : виконання тексту(змісту) розписки чи вчинення підпису?». 
		29 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юдіної І.В. щодо вирішення питання надання дозволу на застосування частково - руйнуючих методів дослідження документу (розписки від            17 грудня 2015 року), необхідного для виконання судової експертизи по цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу. 
		У клопотанні експерт просить вирішити питання щодо надання дозволу на застосування частково - руйнуючих методів дослідження документу (розписки) та зазначає, що у разі відсутності згоди на застосування частково - руйнуючих методів дослідження документу (розписки від 17 грудня 2015 року) питання: « Яку дію при оформленні розписки від 17.12.2015 року було здійснено першою : виконання тексту(змісту) розписки чи вчинення підпису?» винесене в ухвалі суду від     27 червня 2017 року вирішено не буде. 
		Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року провадження в цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу відновлено, справу  призначено до розгляду.
		Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК під час проведення дослідження експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.
		В судовому засіданні представники сторін надали згоду на застосування частково - руйнуючих методів дослідження документу зокрема в частину перетину підпису із текстом розписки. 
		Заслухавши доповідь головуючого судді, думки осіб, які з'явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання експерта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання дозволу на застосування частково - руйнуючих методів дослідження документу ( розписки від 17 грудня 2015 року), необхідного для виконання судової експертизи по цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
		Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
		Керуючись ст.ст. 143, ч. 1 ст. 146, п. 5 ст. 202  ЦПК України, колегія суддів -
		У Х В А Л И Л А:
		Клопотання задовольнити.
		Надати експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Юдіній І.В. дозвіл на застосування частково -руйнуючих методів дослідження, що призведуть до часткового пошкодження документу- розпски від 17 грудня 2015 року.
		Цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертизи призначеної ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 червня 2017 року.
		Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
		Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
		Головуючий:   
		 
		         судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...