Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/5909/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2017. Зареєстровано: 23.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2017.
Дата набрання законної сили: 31.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 524/5909/17 
		Провадження № 2/524/2393/17
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    23.10.2017 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника відповідача  Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради  ОСОБА_1, представників третіх осіб: головного управління ДФС України в Полтавській області та Кременчуцької ОДПІ  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області  справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про покладення зобовязання, - 
		В С Т А Н О В И В
		           До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3  ОСОБА_4 про відмову від позову з посиланням на те, що відповідач фактично здійснив дії по нарахуванню на заробітну плату позивача ЄСВ та перерахунку коштів ЄСВ, а також просив стягнути з відповідача на користь позивача кошти у повернення сплаченого судового збору.         
		           Суд, вислухавши клопотання представника позивача, пояснення представників відповідача та третіх осіб, приходить до висновку, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК відмову від позову можливо прийняти та визнати, а провадження по справі  закрити, оскільки при цьому порушень законних прав та інтересів сторін, і зокрема позивача, а також третіх осіб не вбачається. Суд враховує, що відповідач обчислив на заробітну плату позивача ЄСВ і кошти були перераховані до бюджету, що постає з пояснень представника відповідача та підтверджується платіжним дорученням за № 410 від 04 жовтня 2017 року. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 має повноваження згідно нотаріально посвідченої довіреності щодо заявлення повної чи часткової відмови від позовних вимог. Звідси, відмова від позову, яка заявлена представником позивача, може бути прийнята і визнана.           
		           Розяснити позивачеві та її представнику наслідки ст. 206 ЦПК України, а саме, що не допускається повторне звернення позивача до цього ж відповідача з цього ж предмету спору після закриття провадження у справі. 
		            З відповідача необхідно стягнути на користь позивача кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.
		            Керуючись ст. ст. 89, 168, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України,
		У Х В А Л И В
		Клопотання представника позивача ОСОБА_3  ОСОБА_4  задовольнити. 
		            Прийняти та визнати відмову ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від позову ОСОБА_5 до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про покладення зобовязання. 
		             Стягнути з Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради на користь ОСОБА_5 кошти у повернення сплаченого судового збору на суму 640 грн.
		Провадження у справі  закрити.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд  м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення або з дня одержання копії ухвали у випадку , коли особа, яка брала участь у справі, була відсутня в судовому засіданні.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...