Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 642/8107/І1-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		             2 жовтня 2017 року                                                                          м. Київ
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2017 року. 
		Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, а саме можливість отримання повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції лише 10 липня 2017 року, свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
		Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. 
		Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
		Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
		у х в а л и в:
		Поновити ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2017 року.
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.
		Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова справу № 642/8107/14ц.  
		Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. 
		Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 30 жовтня 2017 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.            
		              Суддя                                                                                       С.О.Карпенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...