Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 19/64/2012/5003 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2017. Зареєстровано: 26.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2017.
Дата набрання законної сили: 23.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"23" жовтня 2017 р.                                                                                             
		Справа № 19/64/2012/5003  
		 
		Суддя господарського суду Вінницької області Білоус В.В.  розглянувши матеріали скарги № 18-1/10 від 18.10.2017 року товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльністю Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області у справі
		за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"  (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м.Київ, 03187)   
		до:Фермерського господарства "Ніколас І.Д."  (вул. Шевченка, буд. 19, с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл.)  
		про стягнення 24 823,75 грн. 
		В С Т А Н О В И В: 
		Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Ніколас І.Д." про стягнення 24 823,75 грн.
		Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2012 року позов задоволено  повністю. Ухвалено стягнути з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." на користь  Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод"         24 823,75 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.
		03.12.2012 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
		Ухвалою суду від 10.12.2015 року  замінено сторону Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод"  по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 19/64/2012/5003 від 03.12.2012 року, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".
		23.10.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга            № 18-1/10 від 18.10.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
		Окрім того, одночасно із скаргою від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд міста Києва.
		Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
		За наведених обставин, суд вважає за можливе задоволити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через  Господарський суд міста Києва (01030. м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
		Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин викладених у скарзі, слід призначити її до розгляду.
		Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
		У Х В А Л И В:
		1. Задовольнити заяву №18-2/10 від 18.10.2017 року представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 06.11.17 о 10:00 год. у справі № 19/64/2012/5003 та провести її в режимі відеоконференції  в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал судового засідання № 9).
		3. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання по справі № 19/64/2012/5003,  призначену на 06.11.2016 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду міста Києва за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".
		4. Зобов'язати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
		5. Зобов'язати сторони  та ( ВДВС ), за три робочих дні до судового засідання, надати суду необхідні для вирішення спору докази, в тому рахунку :
		Заявнику (стягувачу): всі наявні докази в підтвердження обставин, наведених у скарзі.
		Відповідачеві (боржнику): письмове пояснення по суті скарги; докази виконання наказу суду від 03.12.2012р. у справі № 19/64/2012/5003.
		Зобов'язати Козятинський МР ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області направити в судове засідання для дачі пояснень по суті скарги повноважного представника; надати суду  матеріали виконавчого провадження ВП  № 54182827 про виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 19/64/2012/5003 від 03.12.2012 р.; письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги № 18-1/10 від 8.10.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".
		6. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
		                                         
		Суддя                                           Білоус В.В.             
		віддрук. прим.:
		1 - до справи
		2 - позивачу  (вул. Робітнича,44, смт. Бродецьке,         Козятинський р-н, Вінницька обл., 22115) 
		3 - відповідачу  (вул. Шевченка, буд. 19, с. Комсомольське, Козятинський р-н, Вінницька обл.)
		4 - Козятинський МР ВДВС (вул.Червоноармійська, 39, м.Козятин, Вінницька обл.,22100)  
		5- Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...