Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1095/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 340.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2017. Зареєстровано: 27.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2017.
Дата набрання законної сили: 17.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 3-1095/12 
		Номер провадження 3/2408/1109/12 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		03.04.2012   Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк   І.   А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, непрацюючого, -
		ВСТАНОВИВ.
		03.03.2012 року близько 05 год. 50 хв. на міжнародному автомобільному пункті пропуску <<Вашківці» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував у пішому порядку з ОСОБА_2 в Україну, в господарській сумці, були виявлені не задекларовані ні усно, ні письмово, не пред'явлені до митного контролю, без ознак приховування цигарки «Astra», у кількості 40 пачок, вартістю 240 гривень.
		Громадянин ОСОБА_3 пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю.
		Згідно зі ст.ст. 252, 253 МК України, Закону України 2681-ПІ від 13.09.2001 тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню. Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню, встановлюється цим Кодексом та актами Кабінету Міністрів України.
		Відповідно до ст.15 Закону України N 481/95-ВР від 1995.12.19 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими зиробами можуть здійснюватися субъектами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.
		Однак в порушення вимог вищезазначених норм чинного законодавства України своїми діями громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не дотримався встановлених ст.ст. 252, 253 МК України процедури декларування, не заявивши точних відомостей про товари, що підлягають гоов'язковому декларуванню, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ст.340 МК України.
		ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
		Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення стверджується протоколом про порушення читних правил №0398/40808/12 від 0j.03.2012 року, митною декларацією та іншими матеріалами . ::ави про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.340 МК України.
		При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого "¦равопорушення, матеріальний стан особи, яка притягується до віповідальності та інші характеризуючі дані.
		Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 плата за зберігання товарів і транспортних "-гробів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів :~:равляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання І : нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня -обрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і "^їхінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.
		Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання чійна у розмірі 1 грн. 28 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3
		Керуючись ст.ст. 340, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст.287-291, 294 КпАП України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення те:>едбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід іегжави цигарок «Astru» без фільтра з акцизною маркою республіки ОСОБА_2, у кількості 40 ¦гюк, на загальну суму 240 гривень, що були вилучені згідно протоколу про порушення митних вгівил №0398/40808/12 від 03.03.2012 року
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь митниці витрати пов'язані із зберіганням майна в ;»гзмірі 1 грн. 28 коп.
		Постанову у справі  про  адміністративне  правопорушення  може бути оскаржено до 1-*гляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора ихтягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи
		¦>?тесту прокурора.
		 
		 
		 
		     Суддя Першотравневого
		     районного суду м.Чернівці                              І.   А. Скуляк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...