Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 438/592/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: 27.10.2017. Зареєстровано: 28.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2017.
Дата набрання законної сили: 26.10.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 438/592/17                 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.  
		Провадження № 22-ц/783/5612/17             Доповідач в 2-й інстанції:  Мельничук  О. Я. 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		26 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 04 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину,
		В С Т А Н О В И В :
		    Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни залишено без руху та надано останньому строк для доплати суми судового збору в розмірі 1280 грн.
		25 жовтня 2017 року від представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни - Олексієнко Зої Олександрівни до суду надійшов лист, в якому остання звертає увагу, що правовий статус нотаріуса визначає ст. 3 Закону України "Про нотаріат", що натаріус є уповноваженою державою фізичною особою, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Також звертає увагу, що нотаріус не може займатися підприємницькою діяльність.
		Враховуючи наведене, сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги в розмірі 320 грн. є таким, що мав бути сплаченим Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни за подачу апеляційної скарги на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 04 липня 2017 року, в зв"язку з чим, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни належно сплачено судовий збір.
		За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає. 
		Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, 
		У Х В А Л И В :
		Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 04 липня 2017 року.
		Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
		     Ухвала оскарженню не підлягає.
		     Суддя:                                                                                                      О.Я. Мельничук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...