Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/461/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 30.10.2017. Зареєстровано: 31.10.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Пров. № 2/409/362/17 
		                                    Справа №409/461/17 
		З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		26 жовтня 2017 року                                                                            смт.Білокуракине
		    
		Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		    головуючого судді:             Третяка О.Г.
		    при секретарі:             Бушлі О.В.
		    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
		В с т а н о в и в :     
		    
		    02.03.2017 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 12870 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12 % на рік з терміном погашення не пізніше 27.10.2016 року. Кошти надавалися на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 27.10.2006 року розташованої за адресою: АДРЕСА_1 лет ОктябряАДРЕСА_2. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 27.10.2006 року, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за Кредитним договором № 3422 від 27.10.2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Також між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 27.10.2006 року, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за Кредитним договором № 3422 від 27.10.2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
		     Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договорів поруки Поручитель відповідає по зобовязаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому же обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.
		         У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 20.02.2017р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість за іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року складає 3645,93 доларів США, яка складається:
		-прострочений борг за кредитом за період з 02.09.2014р. по 19.02.2017р. - 2732,11 доларів США,
		-прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 19.02.2017р. - 760,81 доларі США,
		-три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 02.09.2014р. по 19.02.2017р. - 120,26 доларів США;
		-три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 19.02.2017р. - 32,75 доларів США.
		Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
		Відповідачі у судове засідання 10 квітня 2017 року, 05 червня 2017 року, 24 липня 2017 року, 23 жовтня 2017 року та 26 жовтня 2017 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр", причин неявки суду не повідомили.
		26.10.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 
		Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		      Відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 12870 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12 % на рік з теерміном погашення не пізніше 27.10.2016 року. Кошти надавалися на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 27.10.2006 року розташованої за адресою: АДРЕСА_1 лет ОктябряАДРЕСА_2. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 27.10.2006 року, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за Кредитним договором № 3422 від 27.10.2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому; між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 27.10.2006 року, відповідно до п.1.1 якого Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за Кредитним договором № 3422 від 27.10.2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
		     Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договорів поруки Поручитель відповідає по зобовязаннях за Кредитним договором перед Кредитором в тому же обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.
		         У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, так як станом на 20.02.2017р., в результаті невжиття Відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість за іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року складає 3 645,93 доларів США, у тому числі:
		-прострочений борг за кредитом за період з 02.09.2014р. по 19.02.2017р. - 2 732,11 доларів США,
		-прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 19.02.2017р. - 760,81 доларі США,
		-три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 02.09.2014р. по 19.02.2017р. - 120,26 доларів США;
		-три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 19.02.2017р. - 32,75 доларів США.
		         У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.        
		     Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.
		         Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
		       Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
		   У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
		        Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.
		         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
		В И Р І Ш И В:
		          Позов АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит  задовольнити.
		     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. ГайовогоАДРЕСА_3, НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 21.02.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року у розмірі 3645,93 доларів США.
		     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 лет ОктябряАДРЕСА_4, НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 10.03.1998р., ідентифікацій номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість Договором про іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року, у розмірі 3645,93 доларів США.
		     Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.11.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філї Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філїї Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 3422 від 27.10.2006 року у розмірі 3645,93 доларів США.
		     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв. ГайовогоАДРЕСА_3, НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 21.02.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 лет ОктябряАДРЕСА_4, НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 10.03.1998р., ідентифікацій номер НОМЕР_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.11.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філї Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373940055 в філїї Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) судовий збір в розмірі 1600 гривеньта витрати за оголошення в газеті в сумі 630 грн.
		    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
		    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
		 
		Суддя Білокуракинського районного суду
		Луганської області                                             ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...