Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/11858/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: 31.10.2017. Зареєстровано: 01.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 200/11858/17, 
		провадження № 3/200/2779/17
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АК 980043, виданий 20.06.2000 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, депутата сьомого скликання Дніпровської міської ради  помічника керівника КП «Молодіжно-творче обєднання», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, 
		В С Т А Н О В И В:
		18 липня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.
		В судові засідання, призначені на 05 вересня 2017 року на 14:30 годин, 18 вересня 2017 року на 16:00 годину, 30 жовтня 2017 року на 14:30 годину, ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
		Прокурор заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_1 до суду.
		Адвокат ОСОБА_1 до суду також не зявилася. 
		Вислухавши прокурора, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 до суду приводом з наступних підстав.
		Відповідно до ч.2 ст. 268 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		Відповідно до ч.3 ст. 268 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик судді районного у місті суду, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
		З врахуванням наявних матеріалів про дворазове своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про дату судового засідання в даній справі, вважаю встановленим фактом ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, в звязку із чим вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 приводу в наступне судове засідання в даній справі через орган Національної поліції.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 268 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, депутата сьомого скликання Дніпровської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська приводом 20.11.2017 року на 11:00 годину.
		Виконання даної постанови доручити начальнику ГУ НП в Дніпропетровській області.
		Контроль за виконанням даної постанови покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2.
		Постанова судді оскарженню не підлягає.
		 
		          Суддя:                              А.А.Леонов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...