Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 572/1762/15-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У х в а л а
		25 жовтня 2017 року                м. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах
		Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
		КузнєцоваВ.О., Євграфової Є.П., Карпенко С.О., 
		розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року, 
		в с т а н о в и л а:
		У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів. 
		Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
		Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 72 116 грн 85 коп., неустойку по сплаті аліментів -120 000 грн. 
		В іншій частині позову відмовлено.
		Вирішено питання щодо судових витрат.
		Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року рішення Сарненського районного суду Рівненської області від         29 жовтня 2015 року в частині стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково.
		Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2009 року по  31 грудня 2014 року в розмірі 17 205 грн 28 коп.
		В іншій частині позову відмовлено.
		Вирішено питання щодо судових витрат.
		У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити без змін рішення суду першої інстанції або ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права. 
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
		Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
		Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
		Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
		у х в а л и л а:
		Справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_7 про визнання поруки припиненою, призначити до судового розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:                                                                В.О. Кузнєцов 
		 
		                                                                                     Є.П.Євграфова 
		 
		                                                                                     С.О.Карпенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...