Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/17351/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 06.11.2017. Зареєстровано: 07.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2017.
Дата набрання законної сили: 01.11.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 11-сс/774/1346/17  Справа № 200/17351/17   Головуючий у 1 й інстанції -  ОСОБА_1   Доповідач -               ОСОБА_2  
		                           
		 УХВАЛА
		 
		01 листопада 2017 року м. Дніпро
		Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
		 судді -доповідача ОСОБА_2 ,
		 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		 за участю секретаря ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваної ОСОБА_6 про застосування до неї насильства під час тримання під вартою співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області,
		 за участю прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		 захисника ОСОБА_9 , 
		 підозрюваної ОСОБА_6 ,
		ВСТАНОВИЛА:
		Під час здійснення судового розгляду матеріалів за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , діючого в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2017 року підозрювана ОСОБА_6 заявила, що під час досудового розслідування, до неї застосовувалися методи фізичного та психологічного впливу. 
		В судовому засіданні ОСОБА_6 надала заяву про застосування фізичного насилля, в якій зазначила, що співробітники СБУ за іменами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прізвищ вона не знає, за наказом старшого слідчого ОСОБА_12 з застосуванням сили винесли її попід руки з ДУВП №4 та посадили в службовий автомобіль, для доставки до слідчого відділу СБУ. Однак, стверджує, що її привезли до КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» до 15 відділення судово-психіатричної експертизи та на її відмову виходить з автомобіля витягли її з застосуванням сили. Вказує на те, що лікар за ім`ям ОСОБА_13 своїми питаннями здійснював на неї психологічний вплив, погрожував закрити її у психіатричній лікарні на 60 діб та застосувати до неї психотропні засоби.
		Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
		Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.
		Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи. 
		Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ч. 6ст. 206 КПК України колегія суддів вважає за необхідне доручити прокуратурі Дніпропетровської області провести перевірку зазначеним підозрюваною ОСОБА_6 обставинам щодо застосування методів фізичного та психологічного впливу до неї під час досудового провадження.
		Керуючись ст. 206, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
		Постановила:
		   Доручити прокуратурі Дніпропетровської області провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваної ОСОБА_6  відповідно до п.6 ст.206 КПК України.
		 
		 Судді
		______________   _________________    ______________
		 ОСОБА_2   ОСОБА_3  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...