Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/239 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.12.2009. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
		_________________________________________________________________________________________________________
		 
		 
		27.11.09                                                                       Справа № 15/239 
		 УХВАЛА
		 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
		головуючого-судді                                                                       Краєвської М.В.
		суддів:                                                                       Галушко Н.А. 
		                                                                                                     Орищин Г.В. 
		розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок” від 16.11.2009 р. № 1556
		на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р.
		у справі № 15/239
		за первісним позовом ВАТ ВТБ Банк, м.Київ
		до ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок”, м.Львів
		про стягнення 40 417 323, 54 грн. за кредитним договором
		і за зустрічним позовом ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок”, м.Львів
		до ВАТ ВТБ Банк, м.Київ
		про визнання недійсним кредитного договору № 8 від 18.05.2007 р.
		 ВСТАНОВИВ:
		           Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. у справі № 15/239 (суддя Костів Т.С.), зокрема, прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом (а.с.124). 
		Відповідач за первісним позовом з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм процесуального права.
		Стаття 129 Конституції України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 3018-III (далі –Закон № 3018-Ш), згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення Законом № 3018-Ш ставиться в залежність від положень норм процесуального права.
		Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. 
		Частина 2 статті 60 ГПК України встановлює, що зустрічна позовна заява подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що зустрічний позов повинен бути поданий з додержанням вимог ст.ст.54-58 ГПК України щодо форми та змісту позовних заяв.
		Якщо зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.ст.54-58 ГПК України, то господарський суд повертає її на підставі ст.63 ГПК України. В разі відсутності підстав прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом, встановлених ч.1 ст.60 ГПК України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідно до ст.60 ГПК України.
		В даному випадку за результатом розгляду питання про прийняття зустрічної позовної заяви ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок” Господарський суд Львівської області прийняв рішення про прийняття її для спільного розгляду з первісним позовом.
		Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 р. № 8 "Про незалежність судової влади" оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
		ГПК України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом на відміну від ухвали про повернення її без розгляду (ст.63 ГПК України).
		Порядок апеляційного оскарження судового рішення реалізується у процедурі, регламентованій процесуальним законом. Норми ГПК України носять імперативний характер для суду, позаяк останній зобов’язаний діяти лише в передбачений законом спосіб.
		          За наведених обставин, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги, оскільки вона не відповідає вимогам ч.1 ст.106 ГПК України.
		          Керуючись ст.ст.86, 99, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
		УХВАЛИВ:
		           1. У прийнятті апеляційної скарги ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок” від 16.11.2009 р. № 1556 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2009 р. у справі № 15/239 відмовити.
		          2. Апеляційну скаргу з додатками (всього на 4 арк.) повернути скаржнику.
		          
		 Головуючий-суддя                                         М.В.Краєвська
		 Суддя                                                                                                     Н.А.Галушко 
		 Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...