Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2199/2010 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби).
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2017. Зареєстровано: 10.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2017.
Дата набрання законної сили: 22.09.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 
		 
		 Справа №2а-2199/2010 
		Провадження № 2а-2199/10
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		   21.07.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію, -
		В С Т А Н О В И В: 
		Позивач звернувся до суду з позовом про здійснення перерахунку пенсії, виплати недоплаченої пенсії посилаючись на те, що він 04.10.2007 року у відповідності з наказом Міністра оборони України був звільнений з військової служби з посади старшого викладача кафедри тактики та загальновійськових дисциплін Полтавського військового інституту зв`язку та відповідно до наказу (по стройовій частині) Начальника Полтавського військового інституту зв`язку за №256 від 05.11.2007 року був виключений з списків особового складу інституту. Полтавським обласним військовим комісаріатом йому була призначена пенсії, яка у зв`язку із змінами розміру посадового окладу неодноразово перераховувалась. З 01.01.2008 року розмір посадового окладу позивача становив 1200 грн., з 01.08.2008 року відповідно до наказу Міністерства оборони України розмір посадових окладів викладачів був збільшений та встановлений 1460 грн., проте відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області не було перераховано пенсію позивачу. 
		 В судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду справи, подавали до суду клопотання з проханням розглядати справу без їх участі. 
		Позивач в судове засідання не з`язвився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. 
		Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився надавши суду заперечення проти позову та пояснив, що перерахунок пенсії проводиться на момент виникнення права на перерахунок пенсії та у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. До Пенсійного Фонду України у встановлений строк та порядок повідомлень про підстави проведення перерахунку пенсії та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку не надходило, а тому відсутні підстави для здійснення перерахунку пенсії позивача. Просив суд відмовити у задоволенні позову. 
		Представник відповідача ПОВК в судове засідання не з`явився надавши суду заперечення проти позову та пояснив, що перерахунок пенсії позивача відноситься до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Відповідно до наказу Міністра оборони України №377 від 28.07.2008 року були затвердженні схеми посадових окладів військовослужбовців навчальних закладів. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, заперечення подані представниками відповідачів приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
		Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач 04.10.2007 року у відповідності з наказом Міністра оборони України був звільнений з військової служби з посади старшого викладача кафедри тактики та загальновійськових дисциплін Полтавського військового інституту зв`язку та відповідно до наказу (по стройовій частині) Начальника Полтавського військового інституту зв`язку за №256 від 05.11.2007 року був виключений з списків особового складу інституту.
		Позивач є військовим пенсіонером та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду Полтавської області. 
		Відповідально до ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України 
		Наказом Міністра оборони України №377 від 28.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» розмір посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів був змінений у бік збільшення та відповідно до зазначеного наказу, як першому заступнику інституту, з 1.08.2008 року встановлений 1940 грн.
		Відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.
		Конституційний Суд України у Рішенні від 14 червня 2007 року №3-рп/2007 по справы №1-12/2007 (справа про перерахунок пенсії військовослужбовців) визнав таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), перше речення пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України від 15 червня 2004 року №1769-ІV „Про внесення змін до ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб, яким встановлено зокрема, що особи, котрим раніше призначено пенсії відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб мають право на перерахунок пенсії з урахуванням положень цього Закону. 
		Отже, зміна в сторону збільшення розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, згідно наказу Міністра оборони України №377 від 28.07.2008 року, зумовлює право позивача на отримання збільшеного розміру пенсії внаслідок її обов`язковому перерахунку. 
		Крім того згідно ч.2 ст. 1 Закону України „Про Кабінет Міністрів України, Кабінет Міністрів України здійснює виконавчу владу безпосередньо та через Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Раду Міністрів Автономної Республіки Крим та місцеві державні адміністрації, спрямовує, координує та контролює діяльність цих органів. 
		Відповідно до ч.1 ст. 6 зазначеного Закону до складу Кабінету Міністрів України входять Прем`єр Міністр України, Перший віце-прем`єр міністр України, віце-прем`єр міністри та міністри України. 
		Отже, зміна розмірів посадових окладів, які зумовлюють перерахунок пенсії позивача, встановленні наказом Міністра оборони України, який входить до складу Кабінету Міністрів України є належною та достатньою правовою підставою для здійснення пенсійним органом відповідного перерахунку пенсії позивача. 
		Позивач має право на перерахунок пенсії з 01.09.2008 року з урахуванням нового посадового окладу, який становить 1460 грн., для проведення якого необхідно зобов`язати ПОВК надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . 
		Керуючись ст.ст. 10,11,71,94,158,159,163,164,167 КАС України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В : 
		Позов  ОСОБА_1  задовольнити. 
		Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.09.2008 року з врахуванням посадового окладу старшого викладача кафедри тактики та загальновійськових дисциплін Полтавського військового інституту зв`язку , встановленого відповідно наказу Міністра оборони України №377 від 28.07.2008 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України)і наукових установ Збройних Сил України». 
		Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2008 року на підставі наданих Полтавським обласним військовим комісаріатом довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.09.2008 року. 
		 
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в порядку цивільного судочинства через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін та подачі апеляції у 20- денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження. 
		Постанова набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
		Головуючий                      О.В. Логвінова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...