Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/542/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2017. Зареєстровано: 13.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2017.
Дата набрання законної сили: 10.11.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		     
		УКРАЇНА
		Господарський суд
		Житомирської області
		___________________________________________________________________________________________________________________
		10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
		E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		Від "10" листопада 2017 р.              Справа № 906/542/16 
		 
		За заявою  Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків) 
		До боржника  ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область) 
		про визнання банкрутом 
		 
		Суддя  Макаревич В.А. 
		 
		 У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське"                  (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).
		Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 №251/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/542/16 у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.;  визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.
		Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа №906/542/16 розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.
		Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 від 09.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А.  заяву Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №2653/06 від 27.06.2017 про заміну сторони правонаступником; клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017               № 16182/710-37 щодо виключення із актів  інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна. 
		Враховуючи викладене, слід прийняти до свого провадження справу №906/542/16; заяву Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №2653/06 від 27.06.2017 про заміну сторони правонаступником; клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017               № 16182/710-37 щодо виключення із актів   інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна та призначити їх до розгляду у судовому засіданні.
		Керуючись статтею 86 ГПК України, ст. ст. 10, 12-13, 16, 93,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції з 19.01.2013, господарський суд
		  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти до свого провадження справу №906/542/16 про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область) та призначити її для розгляду у  наступному судовому засіданні.
		2. Прийняти до свого провадження заяву Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №2653/06 від 27.06.2017 про заміну сторони правонаступником  та призначити її для розгляду у  наступному судовому засіданні.
		3. Прийняти до свого провадження клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна та призначити його для розгляду у наступному судовому засіданні.
		4. Призначити наступне засідання суду на   "14" грудня 2017 р.   о   10   00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 409.
		5. Зобов'язати Малинський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2017 та надати господарському суду виконавчі листи, видані на виконання судових рішень, зазначених у листі від 27.09.2017, вих.  № 17257/7.10-37.
		6. Голові ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_7 виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2017 та надати до суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства.
		7. Викликати в засідання суду уповноважених представників боржника, Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, арбітражного керуючого ОСОБА_8 та  голову ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_7
		8. Явку голови ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське"              ОСОБА_7 в засідання суду визнати обов"язковою та попередити про відповідальність згідно п.5 ст.83 ГПК України у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
		 
		У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
		 
		Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
		 
		 
		Суддя                                                                                           Макаревич В.А.
		 
		Відомість розсилки:
		1 - в справу
		2 -  Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1)  (рек. з пов.) 
		3 - С(Ф)Г  "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. з пов.)
		4 - арбітражному керуючому  ОСОБА_8 (рек. з пов.) та на електронну адресу  
		5 - ОСОБА_7 (10006, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)
		6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) (рек. з пов.)
		7 - Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (рек. з пов.)
		8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) (рек. з пов.)
		9 - Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1) (рек. з пов.)
		10 - Малинський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (11604, м. Малин, вул. Огієнка, 65) (рек. з пов.)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...