Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-474 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.12.2009. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 2-474/2009 року 
		 
		   
		              
		 
		    
		                               Р І Ш Е Н Н Я 
		                     І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И 
		    25 листропада 2009 року           Гуляйпільський районний суд Запорізької області  
		у складі головуючого: судді                                   Яроша С.О. 
		При секретарі:                                             Прістенській Н.М. 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства” Теплокомунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, - 
		                 В С Т А Н О В И В: 
		   05.06.2009 року до суду звернулося комунального підприємства ”Теплокомунсервіс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. 
		   В позові позивач посилався на те, що підприємство надало відповідачу відповідно до умов договору №НОМЕР_1 про утримання та найм державного та комунального житлового фонду та надання комунальних послуг від 25.09.2002 року в період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій такомунальні послуги, однак відповідач сплачувала за надані послуги нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.08.2007 року утворилася заборгованість в сумі 2767,87 грн., прохає стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги в сумі 2767,87 грн.  
		   У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. 
		   Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що після пожежі вона не в змозі погасити заборгованість. 
		   Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 
		   25.09.2002 року між сторонами укладено договір № НОМЕР_1 про утримання та найм державного та комунального житлового фонду та надання комунальних послуг, що підтверджується його копією (а.с.4-5). 
		   В період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року позивачем відповідачу надані  
		послуги з утримання комунального житлового фонду та комунальні послуги на суму 2767,87 грн,. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.6). 
		   Відповідач в період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року оплачувала послуги несвоєчасно і не в повному обсязі, що підтверджується випискою з її особового рахунку (а.с.6).  
		   Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 2767,87 грн., що підтверджується випискою з її особового рахунку (а.с.6). 
		   Відповідач заборгованість не погасила. 
		   Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: 
		   В період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року позивачем відповідачу надані  
		послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги на суму 2767,87 грн. 
		   Між сторонами укладено договір про утримання та найм державного та комунального  
		                  2. 
		житлового фонду та надання комунальних послуг відповідно до ст.901 ЦК України, що підтверджується його копією (а.с 4-5). 
		   Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. 
		   Відповідно до п.1.2 договору № № НОМЕР_1 про утримання та найм державного та комунального житлового фонду та надання комунальних послуг позивач забезпечує обслуговування та ремонт житла позивача, надає відповідачу та членам його сім ї послуги по водозабезпеченню та водовідводу, а також опаленню житлового приміщення АДРЕСА_1, а відповідач відповідно до п.1.5 та п.2.3.2 укладеного договору приймає надані послуги та сплачує їх за встановленими тарифами, не пізніше 10 числа вносить плату за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень, технічне ослуговування, поточний ремонт конструктивних елементів та інженерного обладнання будинку пропорційно загальгій площі квартири (а.с.4). 
		   Судом встановлено, що відповідачу надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги в період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року на суму 2767,87грн., але надані послуги оплачені не в повному обсязі, заборгованість за них не погашена. 
		   А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами. 
		    Керуючись ст. 8-11,88,212-215,218 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, п.1.1,1.2, 3.2.3 договору №НОМЕР_1 про про утримання і найм державного і комунального житлового фонду і надання комунальних послуг від 25.09.2002 року суд- 
		 В И Р І Ш И В: 
		    Позов комунального підприємства ” Комунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості” задовольнити. 
		   Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ”Теплокомунсервіс” р/р № 260003011396 в  ЗОУ ВАТ” Державний Ощадний банк України” м. Гуляйполе код ЄДРПОУ 03345627 МФО 313957 заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинків і прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року в сумі 2767,87 грн. 
		   Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на р/р № 31215259700101 в ГУДКУ у Запорізькій області одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015.          
		   З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 26 листопада 2009 року. 
		    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. 
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...