Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 809/1143/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами.
Надіслано судом: 16.11.2017. Зареєстровано: 16.11.2017. Оприлюднено: 20.11.2017.
Дата набрання законної сили: 16.11.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		16 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11096/17
		Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року  у справі № 809/1143/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області   про визнання дій протиправними та скасування припису №144 від 24.07.2017, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року позов Приватного акціонерного товариства «Шкіряник» задоволено частково.
		Не погоджуючись із даною постановою, Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області подала апеляційну скаргу. 
		Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам   ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги долучив документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законом. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Таким чином, розмір судового збору, що підлягає доплаті за подання апеляційної скарги складає 160 грн.  
		Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
		Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 160 грн. за реквізитами: одержувач   Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ  38007573, рахунок  31219206781004, банк отримувач  ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку  825014, призначення платежу  Судовий збір, код 34668371.
		Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року  у справі № 809/1143/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області   про визнання дій протиправними та скасування припису №144 від 24.07.2017  залишити без руху.
		Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
		Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.
		Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
		На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...