Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/5356/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 17.11.2017. Зареєстровано: 18.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2017.
Дата набрання законної сили: 14.11.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/5356/17 
		 
		У Х В А Л А
		14 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		 01.11.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060004592 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
		 Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в ході здійснення оперативного супроводу видатків органів місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямованих на закупівлю послуг проектування по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) встановлено, що посадовими особами ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою ухилення від проведення процедури конкурсних торгів у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» по закупівлі послуги проектування зазначеного обєкту уклали дві угоди 01.03.2017 року № 14-0210-17 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харків на суму 490000 грн. та 20.06.2017 року № 1712 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Харків на суму 4,9 млн. грн. В результаті укладання вказаних угод розділена сума 5,5 млн. грн. на суми 490 тис. грн. та 4,9 млн. грн. являються сумами нижчими за встановлений ліміт стосовно проведення конкурсних торгів у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» хоча зазначені угоди укладені посадовими особами ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по одному і тому ж предмету закупівлі. 
		 Оригінали документів відповідно до укладених договорів на виконання проектних робіт № 14-0210-17 від 01.03.2017, № 1712 від 20.06.2017 року а саме: фінансові  бухгалтерські та платіжні документи, угоди, протоколи договірних цін, договірна ціна, кошториси на виготовлення техніко-економічного обгрунтування по обєкту: «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продуктивністю 240, 0 тис.т/рік, та самі техніко-економічні обгрунтування по вказаному обєкту - знаходяться у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . 
		 З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суттєве значення по провадженню має отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо виготовлення проектно-кошторисної документації ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до укладених договорів на виконання проектних робіт № 1712 від 20.06.2017 року, № 14-0210-17 від 01.03.2017 року.
		 Отримання таких документів надасть можливість встановити осіб, пов`язаних із завищенням фактичних обємів виконання будівельних робіт та використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
		 Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо встановлення фактів завищення вартості виготовлення проектно-кошторисної документації ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до укладеного договору на виконання проектних робіт № 1712 від 20.06.2017 року, № 14-0210-17 від 01.03.2017 рокусамі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, та її вилучення.
		 Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова)  ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . 
		 Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
		 
		 У Х В А Л И В:
		 клопотання задовольнити.
		 Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області Національної поліції України (за дорученням слідчого)тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, щодо виготовлення проектно-кошторисної документації ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до укладених договорів на виконання проектних робіт № 1712 від 20.06.2017 року, № 14-0210-17 від 01.03.2017 року, а саме: техніко-економічне обгрунтування та проектно-кошторисну документацію по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продуктивністю 240, 0 тис.т/рік, фінансові  бухгалтерські та платіжні документи, угоди, протоколи договірних цін, договірна ціна, кошториси на виготовлення техніко-економічного обгрунтування по обєкту: «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продуктивністю 240, 0 тис.т/рік, та інші документи переписок з виконавцями та документи, що стосуються виконання вказаних угод. 
		 У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 
		Строк дії ухвали  один місяць з дня постановлення. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 Слідчий суддя:                          ОСОБА_1 . 
		 
		 Оригінал ухвали.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...