Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 441/1349/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Самоправство.
Надіслано для оприлюднення: 20.11.2017. Зареєстровано: 21.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2017.
Дата набрання законної сили: 02.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 441/1349/17  1-кп/441/177/2017 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		  
		16.11.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
		головуючого  судді    ОСОБА_1 
		з участю секретаря     ОСОБА_2 
		прокурора         ОСОБА_3 
		захисника          ОСОБА_4 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2017 року прокурора Городоцької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України у кримінальному провадженні № 12017140180000741 від 17 серпня 2017р. 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долиняни Городоцького району Львівської області, українця, гр-на України, безпартійного, з професійно-технічною освітою, неодруженого, тракториста ТзОВ «Вест Агро Груп» (м. Рудки вул.Залізнична, 46 Самбірського району Львівської області), раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
		 
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_5 , 29.04.2017 року всупереч установленому законом порядку, із використанням найманої техніки, самовільно засіяв земельну ділянку площею 52 га що відноситься до земель резервного фонду сільськогосподарського призначення в урочищі «Біля дубового лісу» на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області за межами населеного пункту, сільськогосподарською культурою сої чим завдав Татаринівській сільській ради Городоцького району Львівської області та органам державної виконавчої влади значну шкоду на 60122 грн. 40 коп.
		Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 356 КК України.
		20 вересня 2017 року прокурор Городоцької місцевої прокуратури юрист другого класу ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, в якій останній беззастережно визнає вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, згідний на призначення покарання за ст. 356 КК України у виді штрафу  тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.).
		21.09.2017 року кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ст. 356 КК України з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості скеровано до суду.
		В суді прокурор висловився на затвердження судом угоди із ОСОБА_5 про визнання винуватості.
		Представник потерпілого ОСОБА_6 заяву про згоду на укладення угоди про визнання винуватості підтримав, не заперечує затвердження судом такої угоди. 
		ОСОБА_5 покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ст. 356 КК України у виді штрафу  тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.), просить затвердити угоду.
		Захисник висловився на затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 20 вересня 2017 р.
		Відповідно до положень ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Із пояснень представника потерпілого ОСОБА_7 в суді, письмової заяви від 20.09.2017р., останній надав письмову згоду прокурору на укладення ним угоди з обвинуваченим ОСОБА_5 . 
		На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 знає свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.
		З огляду на пояснення обвинуваченого, зміст матеріалів кримінального провадження № 12017140180000741 від 17.08.2017р., угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2017 року, суд доходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже відповідає закону та затверджує таку.
		Керуючись ст. ст. 314, 474, 475 КПК України, суд 
		у х в а л и в:
		угоду від 20 вересня 2017 року прокурора Городоцької місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017140180000741 від 17 серпня 2017 року - затвердити.
		ОСОБА_5 визнати винним та засудити за ст. 356 КК України до штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.)
		 
		Речові докази : комбайн зернозбиральний «JOHN DEERE 9650», 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
		 
		- комбайн зернозбиральний марки «JOHN DEERE 9680», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , двигун номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ;
		- трактор колісний марки «JOHN DEERE 7710», 1999 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , двигун номер НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 ;
		- причіп ZASLAW D-762-14 реєстраційний номер НОМЕР_10 ; 
		- причіп PRZYCZEPA ROLNSZA реєстраційний номер НОМЕР_11 ; 
		- комбайн марки «JOHN DEERE9690 із серійним номером 1Z0S690TCDM091982 - повернути ТОВ «Торговий Дім Лемберг» згідно Акту прийому  передачі предмета оренди відповідно до Договору №01/09-17 від 01.09.2017р.;
		-53,580 тонн зерна сої - залишити у розпорядженні ТзОВ «Вест Агро Груп».
		 
		Арешт накладений згідно ухвали Городоцького районного суду Львівської області суду від 11 вересня 2017 року на : земельну ділянку площею 52 га, що з північної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 4620987800:15:003:0009, яка знаходиться в урочищі «Біля дубового лісу» на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області за межами населеного пункту і відноситься до земель резервного фонду сільськогосподарського призначення та посіву сільськогосподарської культури сої, в тому числі заборону будь-кому користуватися, розпоряджатися земельною ділянкою площею 52 га з посівом сільськогосподарської культури сої, розташованої на урочищі «Біля дубового лісу» на території Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області за межами населеного пункту та володіти, користуватися, розпоряджатися врожаєм сої, незаконно засіяної на вказаній земельній ділянці у будь-який спосіб  шляхом користування, пошкодження, знищення, проведення будь-яких агротехнічних робіт, збирання врожаю, розпорядження - скасувати.
		Арешт накладений згідно ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 14.09.2017р. на : комбайн зернозбиральний марки «JOHN DEERE 9660», 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , двигун номер НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ; 
		- комбайн зернозбиральний марки «JOHN DEERE 9650», 2002 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; 
		- трактор колісний марки «JOHN DEERE 7710», 1999 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , двигун номер НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 ; 
		- причіп марки «ZASLAW D  762-14», 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_12 ; 
		- комбайн зернозбиральний марки «JOHN DEERE 9690», заводський номер НОМЕР_13 , без реєстраційного номера; 
		- причіп марки «METALTECH T629», 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_14 , реєстраційний номер НОМЕР_15  - скасувати.
		Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.
		Суддя:                        ОСОБА_8  Онуфер

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...