Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 179/1024/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 21.11.2017. Зареєстровано: 22.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2017.
Дата набрання законної сили: 07.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 179/1024/17 
		провадження № 2/179/1180/17 
		 
		З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
		 
		16 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
		головуючого судді                     Ковальчук Т.А. 
		при секретарі                     Солодовій І.М., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 
		Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 10 вересня 2011 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		Позивач вказує, що сімейні відносини не склалися, спільне господарство між сторонами не ведеться, шлюбні відносини припинено, разом не проживають. До того ж відповідач дітям не надає матеріальної допомоги. Діти знаходяться повністю на утриманні позивача.
		Тому змушена звернутися до суду і прохає шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. 
		Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
		Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.   
		Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
		Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних  підстав.
		     У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 вересня 2011 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 52 (а. с. 12).
		Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 11)
		Судом встановлено, що сторони єдиною родиною не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть.
		Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
		За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення /ст. 104 Сімейного Кодексу України/. 
		Позов про розірвання шлюбу предявлений одним із подружжя. В майбутньому відновити сімейні відносини не мають наміру. Розірвання шлюбу при таких обставинах проводиться на підставі судового рішення.
		З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, відсутності взаємної допомоги, втрати почуттів, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. Дані висновки суду засновані на особистих поясненнях і матеріалах справи. 
		Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
		 
		 
		При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
		 
		 
		     Відповідно до п. 17 Постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
		Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи батьком дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати та може надавати таку допомогу.
		 
		 
		Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.    
		Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
		 
		Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст. ст. 88, 110, 111, 112, 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
		В И Р І Ш И В:  
		Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 52  розірвати.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 298227 Республіка Крим, Ленінський район, смт. Багерово, вул. Комсомольська, 8), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. номер НОМЕР_1, проживаючої 61093 м. Харків вул. Іллінська, 59/38): 
		 
		 
		-аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити щомісяця починаючи з 11 липня 2017 року і до повноліття дітей;
		 
		 
		на користь держави: 
		 
		 
		-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
		 
		 
		ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
		 
		 
		Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
		    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
		Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
		           
		 
		Суддя                                        Т.А.Ковальчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...