Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 544/673/13-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 22.11.2017. Зареєстровано: 22.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2017.
Дата набрання законної сили: 17.11.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 544/673/13-к  Номер провадження 11-кп/786/2/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17 листопада 2017 року м. Полтава
		 
		   Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
		 
		головуючого  суддіОСОБА_2 , суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року,
		 
		                ВСТАНОВИЛА:
		Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про повернення речового доказу  системного блоку «Grand» 905В Black 0905100279.
		На дану ухвалу ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій прохав рішення суду скасувати та призначити новий розгляд його клопотання в суді першої інстанції.
		16 листопада 2017 року ОСОБА_7 на підставі ст.403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, поданої на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року, та надав суду відповідну заяву.
		Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
		Приписами ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу суду не оскаржили, а ОСОБА_7 відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
		Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
		 УХВАЛИЛА:
		Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		СУДДІ:
		ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...