Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 806/1283/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб.
Надіслано для оприлюднення: 24.11.2017. Зареєстровано: 26.11.2017. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2017.

Результат оскарження 12.03.2018 Житомирський апеляційний адміністративний суд: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		         ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		(про зупинення провадження)
		 
		23 листопада 2017 року    м.Житомир             Справа №  806/1283/17 
		                                                                           Категорія  8.3.2 
		 
		Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді Липи В.А., суддів: Семенюка М.М., Черноліхова С.В.
		секретар судового засідання Климчук К.О., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України    про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 р. №0000101304, №0000091304, 
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 р. №0000101304, №0000091304.
		Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №806/1283/17 до отримання експертного висновку від Генеральної прокуратури України.
		В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000004076 06.06.2017 р. було призначено судово-економічну експертизу та скеровано акт перевірки до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, окрім цього вказав, що перевірку проведено на виконання вимог ухвали Печерського районного суду міста Києва від 16.01.2017 р. у справі №757/2224/17-к, тобто в рамках зазначеного кримінального провадження і акт перевірки, яким встановлено суму заниження грошового зобов'язання є спірним і в адміністративній справі №806/1283/17.
		Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №806/1283/17 заперечувала.
		Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі №806/1283/17 підтримав в повному обсязі.
		Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з таких підстав.
		Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
		У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 р. №0000101304, №0000091304.
		Судом встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення від 28.04.2017 р. №0000101304, №0000091304 були винесені на підставі акту перевірки №18/99-99-13-04-01/НОМЕР_1 від 04.04.2017 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору ОСОБА_1 за період з 01.01.1998 по 31.12.2016.
		Так, як вбачається з матеріалів справи, управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000004076 від 23.12.2016 р. відносно ОСОБА_1
		Генеральна прокуратура України листом №07/1/1-37018-16 від 13.06.2017 р. повідомила, що оскільки виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні фактів порушення чинного законодавства України ОСОБА_1 необхідно провести судово-економічну експертизу, що потребує спеціальних знань у галузі економіки, бухгалтерського обліку та податкової звітності, яку 06.06.2017 року було призначено в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000004076 від 23.12.2016 р.
		Враховуючи те, що акт перевірки на підставі якого винесені спірні податкові повідомлення-рішення скерований для проведення судово-економічної експертизи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі.
		З огляду на викладене, суд вважає, що дану справу не можливо розглянути до отримання експертного висновку від Генеральної прокуратури України.
		Таким чином, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №806/1283/17 до отримання експертного висновку від Генеральної прокуратури України.
		Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		ухвалив:
		 
		Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у адміністративній справі №806/1283/17 задовольнити.
		         Провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 р. №0000101304, №0000091304  зупинити до отримання експертного висновку від Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42016000000004076.
		Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		 
		 
		Головуючий суддя                     В.А. Липа 
		 
		Суддя                                                                                                              М.М.Семенюк
		 
		Суддя                                                                                                              С.В.Черноліхов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...