Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/6961/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2017. Зареєстровано: 01.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2017.
Дата набрання законної сили: 11.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		Справа №711/6961/17
		Номер провадження 3/711/2000/17 
		28 листопада 2017 року
		Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 111Акімн.448, до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, -
		ВСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1, 19.08. 2017 р. близько 04.40 год. по бульвару Шевченка, 246 в м. Черкаси, біля ресторану швидкого харчування, «Макдональдс», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП. 
		ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що факт вживання ним нецензурної лайки в громадському місці не відповідає дійсності. Вважає, що ним не було створено жодних передумов для затримання, а в його діях відсутній склад правопорушення.
		У звязку з чим, судом надавався запит до Управління патрульної поліції в м.Черкаси про надання відеозапису від 19.08.2017 року до протоколу серії АА № 196709, який був переглянутий судом.
		Відповідно до ст.9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		     Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адімнправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться в междах їх компетенції у точній відповідності з закном (ст. 7 КУпАП).
		За положеннями ст.245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. 
		     Суд, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		Ознайомившись з поясненнями ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис від 19.08.2017 року до протоколу, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173 КУпАП.
		Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
		За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю.
		На підставі викладеного та, керуючись ст.ст., 9, 130, 245, 247, 251, 256, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діянні складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя: ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...