Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/6324/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин.
Надіслано судом: 05.12.2017. Зареєстровано: 05.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2017.
Дата набрання законної сили: 05.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 524/6324/17
		Провадження № 2/524/2474/17 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: 
		головуючого судді  Рибалки Ю.В., 
		при секретарі  Денисенко Н.В.,
		за участі: представника позивачів  ОСОБА_1,
		прокурора  Нечволода П.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Служби безпеки України, 5 управління «Міжвідомчого центру спеціальної підготовки» Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення, ордеру, свідоцтва,-
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
		Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
		Позовні вимоги частково пред"явлено, окрім Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, до ОСОБА_2
		Учасники судового процесу проти залучення співвідповідача ОСОБА_2 до участі у справі не заперечували. 
		За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості співвідповідача.
		Керуючись ст. 33, 137, 151 -153, 208 -210 ЦПК України, суд,
		ПОСТАНОВИВ:
		Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 (39600, м. Кременчук, квт.278АДРЕСА_1). 
		Розгляд справи відкласти до 05.02.2018 о 11 год. 00 хв.
		Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                     Ю.В. Рибалка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...