Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/14012/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 05.12.2017. Зареєстровано: 06.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2017.
Дата набрання законної сили: 24.11.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    1Справа № 335/14012/17   1-кс/335/9399/2017 
		 УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 листопада 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080060002890 від 06.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
		    ВСТАНОВИВ:
		Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що В провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене    до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080060002890 від 06.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
		Так, до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про те, що згідно отриманих матеріалів, за результатами проведеного тендеру (UA-2017-04-03-002227-b) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклало договір підряду №040/17/156 від 12.05.2017 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 на реконструкцію автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборний до вул. Патріотична в м. Запоріжжя на суму 6 196 621,76 грн.
		При цьому, відповідно до вимог тендерної документації, для участі у відкритих торгах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у своїй тендерній пропозиції надало «Довідку, про залучення субпідрядних організацій до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (вих. №260 від 18.04.2017), в якій зазначило, що не буде залучати субпідрядні організації для виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору.
		Крім цього, для підтвердження відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало Довідку про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази (вих. № 256 від 18.04.2017), в якій зазначено, що при виконанні робіт за договором буде застосовувати сімнадцять одиниць орендованої будівельної техніки та транспортних засобів, а також 47 штатних працівників відповідної кваліфікації (вих. № 257 від 18.04.2017).
		Однак, в подальшому, на порушення вимог взятих на себе обов`язків, щодо незалучення субпідрядних організацій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договір субпідряду № 03-721 від 01.06.2017, яким залучило останнє до виконання вказаних робіт по реконструкції зазначеної автодороги по пр. Маяковського на суму 3 423 452, 4 грн., що складає понад 55 відсотків від загальної вартості робіт за Договором підряду №040/17/156 від 12.05.2017.
		Таким чином, 19.04.2017 невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи з метою заволодіння бюджетними коштами м. Запоріжжя, шляхом укладання з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР Договору підряду на виконання робіт з «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборному до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя», які заздалегідь не планували виконувати із залученням власної техніки та працівників, видали завідомо неправдивий офіційний документи  «Довідку, про залучення субпідрядних організацій до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю» (вих. № 260 від 18.04.2017), яку надали у своїй тендерній пропозиції при проведенні закупівлі «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборний до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя» (код ДК 021:2015-45230000-8  Будівництво трубопровідних, ліній зв`язку та електропередача, шосе, доріг, аеродромів і залізних доріг; вирівнювання поверхонь).
		З метою перевірки вказаних відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: до документів тендерної документації процедури закупівлі за номером ІІА- 2017-04-03-002227-Ь, умов та пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо закупівлі робіт  «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від пр. Соборний до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя» (код ДК 021:2015-45230000-8  Будівництво трубопровідних, ліній зв`язку та електропередача, шосе, доріг, аеродромів і залізних доріг; вирівнювання поверхонь».
		Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
		Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
		Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
		За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
		Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
		Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
		Керуючись ст.ст. 159  163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя 
		 УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
		Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення документів, які знаходяться у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:
		- оригіналів тендерної документації, процедури закупівлі за номером UA-2017-04-03-002227-b, умов та пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо закупівлі робіт «Реконструкції автодороги по пр. Маяковського від гір. Соборний до вул. Патріотичної в м. Запоріжжя», код ДК 021:2015-45230000-8  Будівництво трубопровідних, ліній зв`язку та електропередача, шосе, доріг, аеродромів і залізних доріг; вирівнювання поверхонь».
		Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 24 грудня 2017 р.
		Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...