Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 390/34/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У х в а л а
		 
		23 жовтня 2017 рокум. Київ 
		Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:  
		головуючого     Ткачука О.С.,
		суддів:                Гримич М.К.,
		                            Фаловської І.М.,
		 
		розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Саторі-С», про визнання договору оренди неправомірним та повернення земельної ділянки з незаконного володіння за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області                         від 18 травня 2017 року,
		в с т а н о в и л а :
		Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 рокупозов ОСОБА_2 задоволено. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Саторі-С» повернути                     ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,9001 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
		Додатковим рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2017 року доповнено резолютивну частину рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року, а саме, у задоволенні позовної вимоги про визнання договору не правовим документом, таким, що не набув чинності, таким, що не був укладеним відмовлено.
		Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року та додаткове рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2017 року скасовано, й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
		У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й залишити рішення суду першої інстанції в силі.
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.  
		Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
		Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
		Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
		у х в а л и л а:
		Справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Саторі-С», про визнання договору оренди неправомірним та повернення земельної ділянки з незаконного володіння призначити до судового розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                    О.С. Ткачук
		 
		 
		Судді:                                                                М.К. Гримич
		 
		 
		                                                                           І.М.Фаловська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...