Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-537/11 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано для оприлюднення: 06.12.2017. Зареєстровано: 07.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2017.
Дата набрання законної сили: 05.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		         
		                                                           ЄУН № 2-537/11
		                           н/п № 4-с/174/25/2017
		У Х В А Л А
		 05 грудня 2017 року                                                  м.Вільногірськ
		Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 
		ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення державного виконавця,- 
		В С Т А Н О В И В :
		       14.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з скаргою, згідно якої просив:
		- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо здійснення процедури опису та арешту домоволодіння № 4 по вул. Будівельників, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, належного йому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4;
		- визнати неправомірною та скасувати постанову винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, 06.06.2017 року про опис та арешт частини домоволодіння, належної ОСОБА_2, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Будівельників, 4 загальною площею 212,9 кв.м., житловою 134,9 кв.м.;
		- визнати неправомірною та скасувати постанову винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, 07.06.2017 року про опис та арешт майна боржника, у відповідності до якої описано та накладено арешт на майно: ? частину 2-во поверхового домоволодіння, що належить боржнику, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Будівельників, 4. Підвал: коридор 6.2 кв.м, приміщ. 28,0 кв.м. Всього по підвалу 58,8 кв.м 1 поверх: коридор 12,2 кв.м., що належить боржнику ОСОБА_2.     
		      Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області заяву скаржника  ОСОБА_2, задоволено та залишено вимогу, щодо визнання неправомірною та скасування постанови винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 07.06.2017 р. про опис та арешт майна боржника, у відповідності до якої описано та накладено арешт на майно, а саме  1/2 частину домоволодіння, що належить ОСОБА_2 та розташована за адресою №4 по вул. Будівельників в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, загальною площею 212,9 кв.м., житловою 134,9 кв.м без розгляду. В іншій частині скаргу ОСОБА_2 задоволено.
		      Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 року ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.08.2017 року скасовано, та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
		      Згідно ст.386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець не можуть зявитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.
		      Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Борцову А.А.
		      При таких обставинах, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні. 
		      Керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя, -
		П О С Т А Н О В И В:
		       Справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2017 року о 16 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.
		      В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_5 та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3
		      Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		Суддя:         підпис                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...