Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/1394/14-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2017. Зареєстровано: 07.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2017.
Дата набрання законної сили: 12.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси      
		Справа № 711/1394/14-ц 
		 
		У Х В А Л А
		06 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: 
		 
		Головуючого  судді: Казидуб О.Г.
		 
		при секретарі            : Зайцевій О.І..
		розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Коляєвича, Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про стягнення заборгованості за кредитними   договорами, -
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Коляєвича, Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про стягнення заборгованості за кредитними   договорами. В своїй заяві просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, що виданий на виконання рішення Апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року по справі № 22-ц/793/30/17 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 49.8.2/38/2007 КЛТ від 23 серпня 2007 року у розмірі 70670903 грн. 54 коп. з яких сума заборгованості за простроченим кредитом 40162868 грн. 94 коп.; розмір прострочених відсотків за кредитом 26183777грн. 47коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2617738грн. 75 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1706608грн. 39 коп.
		22 вересня 2017 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2. О. В. надав суду заяву про зупинення розгляду даної заяви до закінчення касаційного провадження по перегляду рішення Апеляційного суду Черкаської області, вказуючи, що 13 березня 2017 року Апеляційним судом Черкаської області по справі було винесено рішення, яким апеляційні скарги ПП «ГРК «Апельсин», ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2015 року в частині солідарного стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
		В той же час, ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року по справі № 22-ц/793/30/17.
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.04.2017 за касаційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито касаційне провадження.
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2017 зупинено виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
		Таким чином, на його думку, до розгляду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Черкаськох області по справі № 22-ц/793/30/17 від 13 березня 2017 року, розгляд цієї справи є неможливим.
		Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
		Суд., вивчивши матеріали справи, суд  приходить до  висновку, що  клопотання  підлягає до задоволення .
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний призупинити провадження в справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. 
		Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		Клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Коляєвича, Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про стягнення заборгованості за кредитними   договорами - задовольнити.
		Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Коляєвича, Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про стягнення заборгованості за кредитними   договорами до закінчення касаційного провадження по перегляду рішення Апеляційного суду Черкаської області по справі № 22-ц/793/30/17 від 13 березня 2017 року.
		Ухвала може бути оскаржена  до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів.
		Головуючий: ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...