Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1/88-42/280 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.12.2009. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
			01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 
				 
					 
				
				УХВАЛА
			
			 
				Справа № 1/88-42/28011.11.08  
					 
				
				За позовом Закритого акціонерного товариства "Київський експериментальний
			
			механічний завод "Зварка"
			до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
			третя особа Київська міська державна адміністрація 
			про стягнення безпідставно одержаних коштів в розмірі 31636,44 грн. 
			 Суддя Спичак О.М.
			Представники:
			від позивача: Ващенко М.С. –дов.№ 6 від 14.01.08.
			від відповідача : Комісар С.П. –дов. №У07/114 від 10.01.08.
			від третьої особи: не з’явився. 
			ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
			 Закрите акціонерне товариство "Київський експериментальний механічний завод "Зварка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" про стягнення безпідставно одержаних коштів в розмірі 31636, 44 грн.
			Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2007р. залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 позов задоволено повністю.
			Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008 рішення Господарського суду м. Києва від 11.10.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 скасовано. Справу передано на новий розгляд Господарському суду м. Києва.
			Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Паламар П.І. та присвоєно справі номер 1/88-42/280. Розгляд справи призначено на 22.07.2008.
			Ухвалою суду від 22.07.2008 розгляд справи було відкладено на 06.08.2008.
			Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва № 01-1/327 від 07.08.08 вказану справу було доручено прийняти до свого провадження судді Спичаку О.М.
			Ухвалою від 12.08.2008 справу № 1/88 –42/280 прийнято до свого провадження суддею Спичак О.М. та призначено до розгляду на 11.09.2008. 
			11.09.2008 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.11.2008.
			11.11.2008 року в судовому засіданні представник позивача надав суду письмові пояснення в обгрунтування позовних вимог.
			Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи 21/43-А.
			Крім того в судовому засіданні 11.11.2008 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.
			Статтею 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.
			Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких відповідачем визначається вартість наданих позивачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року не набрала законної сили та оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
			Розлянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та враховуючи те, що справа № 1/88-42/280 та справа № 8/131 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 1/88 -42/280 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
			Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
			 У Х В А Л И В:
			1.Зупинити провадження у справі № 1/88-42/280 до вирішення іншої пов’язаної з нею справи № 8/131.
			2.Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
			 
				 
					 
					СуддяО.М. Спичак

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...