Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/2899/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід.
Надіслано для оприлюднення: 12.12.2017. Зареєстровано: 12.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2017.
Дата набрання законної сили: 12.12.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/2899/16-к
		 
		УХВАЛА
		 
		 про відмову заяви про відвід судді .
		 
		12 грудня 2017 року м. Рівне 
		Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
		 судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 
		 
		заявника відводу судді ОСОБА_3 
		прокурора ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , -
		В с т а н о в и в:
		У судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 на розгляді перебуває кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за №42015180000000163 від 02.07.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого за ч.3 ст.368 КК України. 
		24.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 у вказаному вище кримінальному провадженні подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 у якій зазначив, що названим суддею необґрунтовано відмовлено у задоволенні його заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 ..
		   В судовому засіданні ОСОБА_3  підтримав свою заяву про відвід судді.
		Вважає, що суддя відмовляючи у заявленому ним ( ОСОБА_3 ) відводі прокурора ОСОБА_4 , залишив поза увагою факт неправомірної поведінки названого прокурора під час проведення досудового розслідування. Інші прокурори даного провадження не викликають сумніву. Тому, відмова у задоволенні суддею відводу прокурора ОСОБА_4 викликає у нього сумнів в об`єктивності прийнятого суддею рішення про відмову у задоволенні клопотання про відвід прокурора.
		Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні суду повідомив, що він підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні яке перебуває у судді ОСОБА_5 .. Вважає, що заявлений відвід судді ОСОБА_5 є безпідставний. Зокрема, суддя ОСОБА_5 розглядав клопотання обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_4 , тобто його відвід. Суддя приймаючи рішення, взяв до уваги та оцінив всі покликання обвинуваченого в тому числі досліджувалися диски надані обвинуваченим. Відповідно суддя не знайшов ніяких підстав для відводу. Просить відмовити у заяві обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 ..    
		   Суддя якому заявлений відвід - ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. 
		   Заслухавши вказаних вище осіб, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити .
		   Суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_3 в заяві про відвід судді та в його поясненнях відсутні об`єктивні дані які б вказували на обставини, що виключають участь цього судді в кримінальному провадженні. 
		   Отже, обставин, що виключають участь судді ОСОБА_5 в розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №42015180000000163 від 02.07.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого за ч.3 ст.368 КК України, визначених ст. 75 КПК України не встановлено. 
		    
		   Керуючись ст.75,80,81 КПК України, суд, -
		 У х в а л и в:
		   
		   В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , відмовити .
		   Кримінальне провадження ( номер справи суду №569/2899/16), передати для подальшого розгляду судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 ..
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		   
		   Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...