Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/20903/13-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 12.12.2017. Зареєстровано: 12.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/20903/13-к 
		П О С Т А Н О В А
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		12 грудня 2017 року    12 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
		в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника засудженого ОСОБА_4 ,
		засудженого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі 1-194/07 та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання
		ВСТАНОВИВ :
		Вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2007 року  ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.368 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна, ОСОБА_5  за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна.
		Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.03.2008 року вирок суду в частині призначення засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покарання  залишено без змін.
		04.04.2008 року вирок Печерського районного суду м. Києва в частині конфіскації майна був звернутий до виконання.
		   19.12.2013 року на адресу суду була направлена постанова державного виконавця від 14.11.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», та не містить ідентифікаційного коду боржника.
		   30.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва до Державної фіскальної служби було зроблено запит щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_5 .
		У судовому засіданні захисник засудженого у вирішенні питання щодо виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поклався на розсуд суду, разом з тим заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, засуджений підтримав думку свого захисника.
		У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотань.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ч.1ст. 409 КПК України(в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
		Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі від 04.04.2008 року по справі 1-194/07 виданого Печерським районним судом м. Києва не зазначений ідентифікаційний код засудженого ОСОБА_5 .
		Із матеріалів, наявних у справі, встановлено, що вірним ідентифікаційним кодом ОСОБА_5 має бути « НОМЕР_1 ».
		За таких обставин, суд вважає, що на підставіст. 409 КПК Українидопущена при виготовленні тексту виконавчого листа описка підлягає виправленню, разом з тим, необхідно поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, оскільки він був пропущений з поважних причин.
		У задоволенні клопотання захисту щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, слід відмовити, оскільки відповідно до ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
		На ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання вказує рапорт ст. ДІМ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 (Т.6 а.с.144), пояснення (Т.6 а.с. 145-146), довідка ст. ДІМ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 (Т.6 а.с.147) та лист начальника районного управління РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 (Т.7 а.с.252).
		Згідно направлених судом повісток (Т.7 а.с. 178, 187, 198, 200), останні повернулись із відміткою, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
		Постановою суду від 09.04.2009 року ОСОБА_5  оголошено в розшук.
		Зазначені обставини прямо та беззаперечно доводять ухилення ОСОБА_5 від відбуття покарання та зупинення перебігу давності, строки якої наразі не закінчились.
		На підставі викладеного та керуючись ст.409,411 КПК України (в редакції 1960 року), ст.80 КК України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Виправити описку у виконавчому листі Печерського районного суду м.Києва від 04.04.2008 року по справі 1-194/07, і вказати вірно ідентифікаційний код ОСОБА_5 « НОМЕР_1 ».
		Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа за вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2007 року щодо конфіскації на користь держави всього майна, що належить засудженому ОСОБА_5 .
		У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку- відмовити.
		 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		СУДДЯ  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...