Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 817/1066/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів.
Надіслано судом: 12.12.2017. Зареєстровано: 13.12.2017. Оприлюднено: 15.12.2017.
Дата набрання законної сили: 11.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У  Х  В  А  Л  А
		 
		11 грудня 2017 р. Р і в н е                 №817/1066/17
		Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії судді - Комшелюк Т.О. (головуючий), суддів Жуковської Л.А., Недашківської К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення судового розгляду у  справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій, бездіяльності протиправними,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №817/1066/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій, бездіяльності протиправними.
		Ухвалою суду від 21.11.2017 справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 11.12.2017 на 12:45 год.
		Позивач та його представники в судове засідання не прибули, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.
		За приписами ч.3 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України), судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.
		Так, за адресами, зазначеними позивачем в позовній заяві, судом були надіслані рекомендованими поштовими відправленнями повістки про виклик до суду 11.12.2017 на 12:45 год. позивачу - ОСОБА_1 та його представникам - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак, вказані поштові відправлення повернулися до суду з позначкою установи звязку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 116, 117, 126).
		Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
		За наведених обставин, суд вважає позивача та його представників належним чином повідомленими  про дату, час і місце судового розгляду.
		Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Львівського апеляційного адміністративного суду прибув представник відповідача - ОСОБА_4
		Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
		Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.
		Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		За приписами ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
		Відповідно до ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
		З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
		Керуючись ст.ст.128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкласти розгляд адміністративної справи №817/1066/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій, бездіяльності протиправними на 15 січня 2018 року о 11:00 год.
		Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028. 
		Позивачу - ОСОБА_1 вказати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та надати відповідні докази на підтвердження їх поважності до 15 січня 2018 року.
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя Комшелюк Т.О.
		 
		Судді Жуковська Л.А.
		 
		ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...