Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 800/556/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2017. Зареєстровано: 14.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2017.
Дата набрання законної сили: 04.12.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		04 грудня 2017 року                               м. Київ                    справа № 800/556/17 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянки ОСОБА_1  до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,
		ВСТАНОВИВ:
		Громадянка ОСОБА_1, від імені якої діє її представник ОСОБА_2, звернулась з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя   «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва» від 31.10.2017р.
		Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України; підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. 
		Керуючись статями  106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, 
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення.  
		2. Запропонувати відповідачу до 20.12.2017 надати письмові заперечення на позов, у випадку їх наявності, та докази на їх підтвердження.
		3. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.
		4. Ухвала перегляду не підлягає.
		 
		Суддя                                                  підпис                                                                         Є.А. Усенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...