Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 589/6044/13-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У х в а л а
		13 вересня 2017 рокум. Київ 
		Колегія суддів судової палати у цивільних справах
		Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
		 
		ГоловуючогоМостової Г.І.,суддів:                   Ізмайлової Т.Л.,  Карпенко С.О.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від  26 липня 2016 року,
		в с т а н о в и л а:
		Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від                 30 травня 2016 року скаргу ОСОБА_4 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
		Ухвалою апеляційного суду Сумської області від  26 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу суду першої інстанції визнано неподаною та повернуто апелянту.
		У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції із направленням справи для продовження розгляду до цього ж суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
		Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
		Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
		Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені                  ч. 5 ст. 332 ЦПК України. 
		Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
		у х в а л и л а:
		Справу за ОСОБА_4 на дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції призначити до судового розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                   Г.І. Мостова
		 
		Судді:                                                                               Т.Л. Ізмайлова
		 
		 
		                                                                                                  С.О. Карпенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...